Un
Paese corrotto non è affidabile e quindi i suoi titoli di Stato
valgono poco: questa verità è spesso scordata dai commentatori
sulla stampa nazionale e i nostri politici sorvolano la questione.
In
passato si era pure teorizzato qualcosa che sfiorava il
favoreggiamento o l’istigazione a delinquere: si era insinuato che
i corrotti erano furbi, quindi intelligenti, abili, quindi adatti,
molto meglio degli onesti, a gestire il denaro pubblico.
Questa
demenziale, criminale idea passò tranquillamente nella testa degli
elettori, specialmente in quella parte che non pagava le tasse, che
si era arricchita sul lavoro altrui, spesso facendo carte false e
vendendo prodotti scadenti: sì, i soliti furbetti che spandevano
pattume e veleni nell’ambiente, ma avevano tanti status symbol, da
apparire … vincenti.
Oggi
in molti si stanno accorgendo che quelle idee erano degne dei
peggiori truffatori, degli imbonitori televisivi che vendevano
cianfrusaglie taroccate e altro ancora.
Tale
malefica tesi si basava su un errore grossolano: la confusione tra
scaltrezza e intelligenza.
La
prima è legata alla velocità dell’esecuzione di un atto: scaltro
è il gatto che ci ruba la bistecca sul piatto, ma non è più
intelligente di noi.