Strauss-Kahn
non ha dato …....la “mancia” alla cameriera per una
prestazione sessuale, accusata di prostituta, così lei si è
vendicata accusandolo di stupro.
Questa
è l'accusa, anzi è la difesa dell'ex presidente del FMI, ovvero il
rapporto c'è stato, ma lui non ha pagato, forse perché era a corto
di spiccioli, poi perché lui avrebbe dovuto pagare.
Strauss-Kahn
tutto è dovuto e quello era una cosa normale per un potente come
lui.
Peccato
che la difesa si è attaccato (non al c.. cosa pensate?) al solito
stratagemma dei difensori per stupro: lei era una poco di buono e
così poteva fare la prostituta.
Poi
si vuole smontare, da perfetti burocrati incalliti, il modo della
raccolta delle prove, contrario alla procedura legale, che negli Usa
funziona come stratagemma per far assolvere i ricconi e i grandi
malavitosi.
Non
si sa se Strauss-Kahn
è
innocente o colpevole, ma si rischia di trovarlo come presidente
della Repubblica Francese e allora ne vedremo delle belle, altro che
Sarkosy, il “bombardiere”.
