E’
il Fondo che valuta le condizioni finanziare di un Paese e stabilisce
come intervenire, se intervenire a favore, imponendo condizioni anche
drammatiche per prestiti necessari.
Interi
Paesi del terzo mondo sono stati messi alle corde dal FMI, a torto o
a ragione: si accusa sempre la cattiva gestione economica dei
governanti, ma spesso le scelte del Fondo costringono a tagli sulla
sanità, sulla scuola e di conseguenza sullo sviluppo umano di interi
popoli.
Le
vicende finanziarie della Grecia e del Portogallo sono legate sempre
al FMI, oltre all’Euro: sacrifici enormi sono stati imposti ai
cittadini di questi Paesi, che pagheranno e pagano gli errori di
governi scellerati.
La
vicenda privata di Strauss-Kahn così si intreccia con quelle del FMI
e ci si chiede chi abbia messo a guida, di un ente così potente e
importante, un personaggio simile, vulnerabile per la sua vita
privata.
Non
è stata solo una scelta azzardata, pare anche una decisione
sospetta: chi ha un … vizio simile, di non controllarsi davanti a
una qualsiasi donna che gli si avvicina, deve avere avuto diversi
precedenti in passato, da renderlo ricattabile.
Così
le decisioni del FMI non erano solo prese con ponderatezza, secondo
le regole ferree dell’economia, da non discutere, ma seguivano
degli interessi occulti, quelli dei burattinai di Strauss-Kahn.
Non
è una sorpresa questa, perché la durezza del Fondo o la linea più
tollerante, a secondo dei casi, è da tempo sospetta, anche ai non
addetti ai lavori.
Quindi
tante situazioni finanziarie internazionali, tante speculazioni,
trovano agganci ad enti, a realtà che non solo non le controllano,
ma le favoriscono.
Quante
Banche private di peso mondiale, quante Banche nazionali lasciano
agire gli accaparratori, gli speculatori?
Un
esempio per tutti sta nell’aumento del prezzo dei cereali
dell’ultimo anno, che da noi ha avuto conseguente limitate: solo i
ceti più poveri si sono accorti dell’aumento del costo del pane,
della pasta o del riso.
Invece
per gran parte della gente, che vive con un dollaro al giorno o con
tre dollari al dì, o poco più, sì, per i miserabili del pianeta,
che rappresentano 80%, il 90% degli abitanti della terra, questi
aumenti hanno significato tanti sacrifici: coloro che avevano appena
qualcosa di più del pane hanno dovuto rinunciare alla scuola per i
figli, alle medicine, mentre molti altri sono scivolati nella fame
nera.
Sapere
che a guida di tanti centri di potere economico ci sono individui
come Strauss-Kahn, sperando che lui sia un’eccezione e non una
regola, non rende né felici, né tranquilli.
Come
abbiamo visto ci sono dei poteri forti che sono al di sopra delle
forze politiche ed economiche sane del mondo: sono i grandi
speculatori, che spesso non hanno un vero volto, ma sono dei gruppi
di interessi, dei ceti sociali che neppure sanno come vengono gestiti
i loro denari, a loro basta il reddito che ottengono.
Quindi
non è una questione di morale, di onestà e di lealtà: se c’era
costui a capo del FMI significa che a molti non importa chi guida
l’economia mondiale, l’importante è il risultato immediato, che
spesso si ottiene con costi umani altissimi, che a …… nessuno
interessa, sino a quando non ci cadono sulla testa i guai, che ne
sono la conseguenza.
