La
prima cosa sle notizie che la nostra enciclopedia on line propone
sono presenti in rete dentro altri siti: sono forse da estrarre con
un minimo di capacità logica, scartando il buono dal cattivo, il
falso dal vero, ciò che è valido dalle idiozie.
Invece
Wikipedia si presenta, per ogni argomento, bella e pronta, per
ricercatori e studenti pigri, che non hanno voglia di approfondire,
capire.
Sì,
per coloro che vogliono bere tutto ciò che è scritto, ma il
problema è appunto questo: chi scrive su Wikipedia ha motivazioni
non sempre … leali e spesso è anche in cattiva fede.
Non
avremo i marziani come costruttori delle piramide egizie, ma molte
sciocchezze simili, errori cronologici e fatti dubbi, improbabili.
Quindi,
oltre a Wikipedia, bisogna cercare altro, per non finire dentro
un'informazione culturale alterata, di parte per sempliciotti, che si
fanno prendere per il naso.
