Il Fatto Quotidiano - Attentato al papa Ratzinger? Il Fatto Quotidiano..... Marco Travaglio e la magistratura silente

Il fatto Quotidiano ora dovrà spiegare, con il suo direttore e anche con il suo famoso giornalista Marco Travaglio, che ha avvallato la tesi dell'attentato al papa, perché certe notizie riservate non le hanno presentate ai magistrati, tenendole segrete: se qualcuno conosce fatti riguardante un reato, che è ancora in progetto, dovrebbe tacere e portare le prove di questo crimine agli inquirenti, per individuare i potenziali assassini, fermare il crimine e impedire l'inquinamento, la distruzione delle prove.

Questo è un comportamento normale di qualsiasi cittadino, è un dovere civico, è un atto di buon senso, mentre diffondere gli atti e i documenti riguardanti il progetto di un attentato è, con ogni probabilità, un reato, sia se questo riguarda una bufala, sia se è vero: nel primo caso c'è il falso, nel secondo caso si è diffuso notizie che sarebbero servite alle indagini, favorendo i delinquenti.

Marco Travaglio, uomo saggio e sapiente, questo non lo sa?

La magistratura ora dovrebbe intervenire ed aprire almeno un fascicolo e un'inchiesta: le apre per ogni faccenda e ogni questione.

L'attentato al Papa non la interessa?

questo è il grave, grande problema che incombe sulla nostra politica e sul nostro Paese

Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi non sopporta l'idea che ci siano magistrati facciano indagini contro di lui: “All'interno della magistratura c'è un'associazione a delinquere che vuole sovvertire il risultato uscito dalle urne, e bisogna costituire una commissione parlamentare che faccia nomi e cognomi".

Quindi i magistrati sono il grande incubo del cavaliere: "….... chiedere una commissione parlamentare che faccia nomi e cognomi per dire se all'intero della magistratura c'è, come credo io, una associazione a delinquere...questo è il grave, grande problema che incombe sulla nostra politica e sul nostro Paese........”

Avremo i giudici processati dai politici?

Questi sì che sarebbero processi politici, ma in passato li abbiamo avuti sotto i regimi dittatoriali, come quelli fascisti, nazisti e comunisti.

Silvio dovrebbe stare attento e pesare maggiormente le parole.

dna assassino Yara Gambirasio - la famiglia e la magistratura che segreta

La famiglia di Yara vuole vedere gli atti e capire, mentre la magistratura prosegue nelle sue ricerche un po' .....

Il caso ora ricade su se stesso e riappare Mohamed Fikri, il primo sospettato e poi subito rilasciato: i dubbi pare stanno nella traduzione delle sue frasi, con diverse interpretazioni.

Ora però tutti è confuso e il sospetto che certe piste non si sono percorse per differenti motivi pare chiaro: certamente chi ha ucciso Yara è stato visto da qualcuno, che lo ha notato, ma nessuno ha capito, o....ha voluto capire.

Si sa che certe indagini sono difficili da seguire e certe persone si possono importunare e altre no.

forum - Politica italiana - La magistratura è indipendente .........

La magistratura è indipendente e non è politicizzata, si sa, ma ….

Perché sempre prima delle elezioni scoppiano queste bombe mediatiche, accompagnate da indagini con testimoni che dichiarano tutto, direttamente e indirettamente, alla stampa?

Io sono certo che non serve a nessuno inventare prove per incriminare politici corrotti: la corruzione è tanto diffusa che gli inquirenti possono scegliere cosa cercare e dove indagare.

Però perché proprio ora e non dopo o non prima?

Perché la stampa incalza tutta unita contro questo gruppo politico, mentre per altri pare che la faccenda interessi meno?

Ci sono colpevoli e colpevoli, indagati e indagati?

20/4 Intercettazioni, stampa e magistratura criticano (Arduino Rossi)

Intanto la guerra alle intercettazioni, che spesso quando sono pubblicate sono delle vere porcherie, prosegue e proseguirà: le battute scherzose, dette tra amici, paiono affermazioni da far strappare le vesti ai soliti perbenisti ipocriti.
Chi ha idea di quanto sia facile raccogliere informazioni personali su Internet e come si possono spiare le persone, vip oppure comuni mortali, sa che la tentazione dei “cospiratori” sarà sempre grande.
Se si conoscono i vizi, gli intrallazzi, gli affari puliti, ma preferibilmente sporchi dei propri avversari politici ed economici si avrà la meglio su di loro: si potrà ricattare, distruggendo la reputazione di qualsiasi persona.
Una semplice legge non sarà sufficiente a fermare tutto questo: disperati pronti a rischiare fastidi legali o addirittura il carcere si troveranno sempre.
Invece la magistratura non potrà utilizzare le intercettazioni per semplici indagini?
Speriamo che non si limiti il potere dei magistrati contro la malavita, questo sarebbe veramente grave: per colpa di qualche pubblicazione di atti segretati si rischia di perdere uno strumento di indagine prezioso.

ultima ora - Politica italiana - La magistratura è indipendente?

La magistratura è indipendente e non è politicizzata, si sa, ma ….

Perché sempre prima delle elezioni scoppiano queste bombe mediatiche, accompagnate da indagini con testimoni che dichiarano tutto, direttamente e indirettamente, alla stampa?

Io sono certo che non serve a nessuno inventare prove per incriminare politici corrotti: la corruzione è tanto diffusa che gli inquirenti possono scegliere cosa cercare e dove indagare.

Però perché proprio ora e non dopo o non prima?

Perché la stampa incalza tutta unita contro questo gruppo politico, mentre per altri pare che la faccenda interessi meno?

Ci sono colpevoli e colpevoli, indagati e indagati?

Vaticano - Attentato al papa Ratzinger? Il Fatto Quotidiano..... Marco Travaglio e la magistratura silente

Il fatto Quotidiano ora dovrà spiegare, con il suo direttore e anche con il suo famoso giornalista Marco Travaglio, che ha avvallato la tesi dell'attentato al papa, perché certe notizie riservate non le hanno presentate ai magistrati, tenendole segrete: se qualcuno conosce fatti riguardante un reato, che è ancora in progetto, dovrebbe tacere e portare le prove di questo crimine agli inquirenti, per individuare i potenziali assassini, fermare il crimine e impedire l'inquinamento, la distruzione delle prove.

Questo è un comportamento normale di qualsiasi cittadino, è un dovere civico, è un atto di buon senso, mentre diffondere gli atti e i documenti riguardanti il progetto di un attentato è, con ogni probabilità, un reato, sia se questo riguarda una bufala, sia se è vero: nel primo caso c'è il falso, nel secondo caso si è diffuso notizie che sarebbero servite alle indagini, favorendo i delinquenti.

Marco Travaglio, uomo saggio e sapiente, questo non lo sa?

La magistratura ora dovrebbe intervenire ed aprire almeno un fascicolo e un'inchiesta: le apre per ogni faccenda e ogni questione.

L'attentato al Papa non la interessa?

attuale - Politica italiana - La magistratura è indipendente?

La magistratura è indipendente e non è politicizzata, si sa, ma ….

Perché sempre prima delle elezioni scoppiano queste bombe mediatiche, accompagnate da indagini con testimoni che dichiarano tutto, direttamente e indirettamente, alla stampa?

Io sono certo che non serve a nessuno inventare prove per incriminare politici corrotti: la corruzione è tanto diffusa che gli inquirenti possono scegliere cosa cercare e dove indagare.

Però perché proprio ora e non dopo o non prima?

Perché la stampa incalza tutta unita contro questo gruppo politico, mentre per altri pare che la faccenda interessi meno?

Ci sono colpevoli e colpevoli, indagati e indagati?

ultimissime - Politica italiana - La magistratura è indipendente?

La magistratura è indipendente e non è politicizzata, si sa, ma ….

Perché sempre prima delle elezioni scoppiano queste bombe mediatiche, accompagnate da indagini con testimoni che dichiarano tutto, direttamente e indirettamente, alla stampa?

Io sono certo che non serve a nessuno inventare prove per incriminare politici corrotti: la corruzione è tanto diffusa che gli inquirenti possono scegliere cosa cercare e dove indagare.

Però perché proprio ora e non dopo o non prima?

Perché la stampa incalza tutta unita contro questo gruppo politico, mentre per altri pare che la faccenda interessi meno?

Ci sono colpevoli e colpevoli, indagati e indagati?

bisogna costituire una commissione parlamentare che faccia nomi e cognomi

Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi non sopporta l'idea che ci siano magistrati facciano indagini contro di lui: “All'interno della magistratura c'è un'associazione a delinquere che vuole sovvertire il risultato uscito dalle urne, e bisogna costituire una commissione parlamentare che faccia nomi e cognomi".

Quindi i magistrati sono il grande incubo del cavaliere: "….... chiedere una commissione parlamentare che faccia nomi e cognomi per dire se all'intero della magistratura c'è, come credo io, una associazione a delinquere...questo è il grave, grande problema che incombe sulla nostra politica e sul nostro Paese........”

Avremo i giudici processati dai politici?

Questi sì che sarebbero processi politici, ma in passato li abbiamo avuti sotto i regimi dittatoriali, come quelli fascisti, nazisti e comunisti.

Silvio dovrebbe stare attento e pesare maggiormente le parole.

ministri - Politica italiana - La magistratura è indipendente e non è politicizzata ....

La magistratura è indipendente e non è politicizzata, si sa, ma ….

Perché sempre prima delle elezioni scoppiano queste bombe mediatiche, accompagnate da indagini con testimoni che dichiarano tutto, direttamente e indirettamente, alla stampa?

Io sono certo che non serve a nessuno inventare prove per incriminare politici corrotti: la corruzione è tanto diffusa che gli inquirenti possono scegliere cosa cercare e dove indagare.

Però perché proprio ora e non dopo o non prima?

Perché la stampa incalza tutta unita contro questo gruppo politico, mentre per altri pare che la faccenda interessi meno?

Ci sono colpevoli e colpevoli, indagati e indagati?

ultime - Politica italiana - La magistratura è indipendente?

La magistratura è indipendente e non è politicizzata, si sa, ma ….

Perché sempre prima delle elezioni scoppiano queste bombe mediatiche, accompagnate da indagini con testimoni che dichiarano tutto, direttamente e indirettamente, alla stampa?

Io sono certo che non serve a nessuno inventare prove per incriminare politici corrotti: la corruzione è tanto diffusa che gli inquirenti possono scegliere cosa cercare e dove indagare.

Però perché proprio ora e non dopo o non prima?

Perché la stampa incalza tutta unita contro questo gruppo politico, mentre per altri pare che la faccenda interessi meno?

Ci sono colpevoli e colpevoli, indagati e indagati?

Politica italiana - La magistratura è indipendente?

La magistratura è indipendente e non è politicizzata, si sa, ma ….

Perché sempre prima delle elezioni scoppiano queste bombe mediatiche, accompagnate da indagini con testimoni che dichiarano tutto, direttamente e indirettamente, alla stampa?

Io sono certo che non serve a nessuno inventare prove per incriminare politici corrotti: la corruzione è tanto diffusa che gli inquirenti possono scegliere cosa cercare e dove indagare.

Però perché proprio ora e non dopo o non prima?

Perché la stampa incalza tutta unita contro questo gruppo politico, mentre per altri pare che la faccenda interessi meno?

Ci sono colpevoli e colpevoli, indagati e indagati?

elezioni - Politica italiana - La magistratura è indipendente .........

La magistratura è indipendente e non è politicizzata, si sa, ma ….

Perché sempre prima delle elezioni scoppiano queste bombe mediatiche, accompagnate da indagini con testimoni che dichiarano tutto, direttamente e indirettamente, alla stampa?

Io sono certo che non serve a nessuno inventare prove per incriminare politici corrotti: la corruzione è tanto diffusa che gli inquirenti possono scegliere cosa cercare e dove indagare.

Però perché proprio ora e non dopo o non prima?

Perché la stampa incalza tutta unita contro questo gruppo politico, mentre per altri pare che la faccenda interessi meno?

Ci sono colpevoli e colpevoli, indagati e indagati?

Sindaco di Lodi arrestato, Renzi non attacca la magistratura

Di complotti non se ne vedono proprio, anzi, pare che le intercettazioni esistano e provino la corruzione.
Invece la figuraccia del Pd è evidente, anche perché da tempo la magistratura si sta interessando alle forze governative, implicate indirettamente, qualche volta direttamente, 
Renzi alza le mani e chiede indagini e processi rapidi, mentre qualcuno sta scavando attorno alle forze governative, per far crollare le mura.

dna Yara Gambirasio - la famiglia e la magistratura che segreta

La famiglia di Yara vuole vedere gli atti e capire, mentre la magistratura prosegue nelle sue ricerche un po' .....

Il caso ora ricade su se stesso e riappare Mohamed Fikri, il primo sospettato e poi subito rilasciato: i dubbi pare stanno nella traduzione delle sue frasi, con diverse interpretazioni.

Ora però tutti è confuso e il sospetto che certe piste non si sono percorse per differenti motivi pare chiaro: certamente chi ha ucciso Yara è stato visto da qualcuno, che lo ha notato, ma nessuno ha capito, o....ha voluto capire.

Si sa che certe indagini sono difficili da seguire e certe persone si possono importunare e altre no.

massoneria - Politica italiana - La magistratura è indipendente e non è politicizzata ....

La magistratura è indipendente e non è politicizzata, si sa, ma ….

Perché sempre prima delle elezioni scoppiano queste bombe mediatiche, accompagnate da indagini con testimoni che dichiarano tutto, direttamente e indirettamente, alla stampa?

Io sono certo che non serve a nessuno inventare prove per incriminare politici corrotti: la corruzione è tanto diffusa che gli inquirenti possono scegliere cosa cercare e dove indagare.

Però perché proprio ora e non dopo o non prima?

Perché la stampa incalza tutta unita contro questo gruppo politico, mentre per altri pare che la faccenda interessi meno?

Ci sono colpevoli e colpevoli, indagati e indagati?

i magistrati sono il grande incubo del cavaliere

Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi non sopporta l'idea che ci siano magistrati facciano indagini contro di lui: “All'interno della magistratura c'è un'associazione a delinquere che vuole sovvertire il risultato uscito dalle urne, e bisogna costituire una commissione parlamentare che faccia nomi e cognomi".

Quindi i magistrati sono il grande incubo del cavaliere: "….... chiedere una commissione parlamentare che faccia nomi e cognomi per dire se all'intero della magistratura c'è, come credo io, una associazione a delinquere...questo è il grave, grande problema che incombe sulla nostra politica e sul nostro Paese........”

Avremo i giudici processati dai politici?

Questi sì che sarebbero processi politici, ma in passato li abbiamo avuti sotto i regimi dittatoriali, come quelli fascisti, nazisti e comunisti.

Silvio dovrebbe stare attento e pesare maggiormente le parole.

vergogna - Politica italiana - La magistratura è indipendente?

La magistratura è indipendente e non è politicizzata, si sa, ma ….

Perché sempre prima delle elezioni scoppiano queste bombe mediatiche, accompagnate da indagini con testimoni che dichiarano tutto, direttamente e indirettamente, alla stampa?

Io sono certo che non serve a nessuno inventare prove per incriminare politici corrotti: la corruzione è tanto diffusa che gli inquirenti possono scegliere cosa cercare e dove indagare.

Però perché proprio ora e non dopo o non prima?

Perché la stampa incalza tutta unita contro questo gruppo politico, mentre per altri pare che la faccenda interessi meno?

Ci sono colpevoli e colpevoli, indagati e indagati?

wikipedia - Politica italiana - La magistratura è indipendente?

La magistratura è indipendente e non è politicizzata, si sa, ma ….

Perché sempre prima delle elezioni scoppiano queste bombe mediatiche, accompagnate da indagini con testimoni che dichiarano tutto, direttamente e indirettamente, alla stampa?

Io sono certo che non serve a nessuno inventare prove per incriminare politici corrotti: la corruzione è tanto diffusa che gli inquirenti possono scegliere cosa cercare e dove indagare.

Però perché proprio ora e non dopo o non prima?

Perché la stampa incalza tutta unita contro questo gruppo politico, mentre per altri pare che la faccenda interessi meno?

Ci sono colpevoli e colpevoli, indagati e indagati?