Giulio
Tremonti ha parlato, ma avrebbe fatto bene a tacere: ciò che propone
è una risposta vecchia e ingiusta, anzi dannosa: la prima grossa
scelta errata sta nelle tasse sulle rendite finanziarie, che farà
fuggire i capitali all’estero, poteva evitarla in una fase di
crollo della Borsa.
La
seconda sta nelle pensioni da tagliare, ovvero per le donne nel
privato e di anzianità, costringendo tutti o quasi a lavorare sino a
65 anni e oltre.
Cosa
ce ne facciamo di tutti questi anziani sul posto di lavoro?
Poi
ha accennato all’antiquata idea di accorpare le festività, per far
lavorare di più la gente, evitando i ponti delle festività: più si
lavora e maggiore è il reddito, secondo questa concezione.
Invece
maggiore è il reddito quando è superiore la qualità del lavoro, ma
loro non lo sanno.
Sembrano
iniziative inadeguate, anacronistiche, invece i tagli si dovevano
fare nelle spese della politica: dimezzando i deputati, eliminando le
province e l’amministrazione dei comuni sotto i 5mila abitanti,
oltre alle liberalizzazioni, togliendo i finanziamenti alla stampa di
regime, di partitica o simile, liberalizzando dai tassisti ai notai,
togliendo i numeri chiusi per queste attività, compreso ovviamente
altri settori ancora corporativi.
Parlo
di tutto ciò che è corporativo, in tutti i campi imprenditoriali,
compreso una burocrazia semplicissima, fatto ancora tutto da
progettare e rendere efficiente: basterebbe copiare ed adattare al
minimo la legislazione di alcuni Paesi europei nel settore appunto
del rilascio delle licenze, della denuncia dei redditi,
dell’iscrizione agli albo professionali.
Sì,
sto sognando, ma prima o poi si dovrà fare o … affogheremo tutti.
