Contro l'umanità crimini

mutuo online trading on prestiti online avvocati online recupero dati raid quote auto auto online corso di pnl account adwords adsense mutuo online trading on

Cosa significa violare i diritti umani?

Quando si commettono crimini contro l'Umanità?

Prendere dei civili o dei prigionieri inerti e ucciderli è un crimine, senza dubbio.

Bombardare dei civili invece no?

Bastano le scuse per giustificare e perdonare tali atti, considerati involontari?

Nella II Seconda Guerra Mondiali i bombardamenti delle città, con la distruzione di interi quartieri abitati di civili, furono atti di terrorismo, per qualche storico contemporaneo: infatti non c'era una motivazione militare.

I primi che lanciarono bombe sui civili furono i tedeschi, i nazisti, contro la popolazione civile spagnola: l'esempio storico è quello di Guernica.

Poi questa “tradizione” fu ripresa dalle potenze democratiche, che non hanno più smesso di....bombardare per portare la libertà.

Quindi i crimini di guerra sono tanti e variegati, anche se la guerra è in se stessa un crimine e nessuno ha condotto un conflitto bellico limitandosi alla difesa, ma ha sempre contrattaccato, abusato, commesso errori ed orrori.

All'Aja si processerà un vecchio generale nazionalista serbo, per di più malato: è giusto, ma qualche dubbio resta.

A processare, da sempre sono i vincitori contro i vinti: fu legittimo il processo di Norimberga, contro i criminali nazisti, ma non ci fu alcun processo per Nagasaki e Hiroshima, città distrutte da bombe nucleari statunitensi in Giappone, né per i crimini sovietici durante, prima e dopo la II Guerra Mondiale.

All'Aja si applica ancora una volta il principio di Brenno, re dei Galli, che impose ai romani la sua legge: “Guai ai vinti!”

Se così fosse ricordiamoci che un giorno la storia potrebbe cambiare le sorti delle nazioni e dovremo subire anche noi un giudizio parziale.

Tutti i colpevoli di crimini contro l'umanità delle guerre devono essere processati e non solo i vinti, o saremmo come i barbari, che avevano il diritto della spada e non della ragione.

Crimini contro l’Umanità e il buonismo - Arduino Rossi

https://notizienews1.blogspot.com/

https://notizienews1.blogspot.com/search?q=crimini+umanità

I crimini sono tanti e spesso malamente celati da atteggiamenti ipocriti, per esempio non si può essere ospitali con un attico a New York, Rolex d'oro, vecchi e di grande valore al polso, in abiti da alta moda addosso, in auto sportive costosissime.

E' l'avidità di pochi che uccide, che causa disastri e morte su questo pianeta, basta fare due ragionamenti razionali, con la causa e l'effetto. Se io dolgo risorse ai più poveri, questi diventeranno feroci con i loro vicini o tra di loro, spesso diventeranno criminali, nelle loro baraccopoli di periferia.

Il buonismo è un crimine contro l'umanità perché cela tutto questo, o quanto meno permette che questo avvenga, ma accusa solo chi strilla perché deve fare la guerra tra poveri: il consiglio che do a tutti costoro e di fare la guerra solo ai…ricchi, ai troppo ricchi.

Guerra e crimini

mutuo online trading on prestiti online avvocati online recupero dati raid quote auto auto online corso di pnl account adwords adsense mutuo online trading on

Cosa significa violare i diritti umani?

Quando si commettono crimini contro l'Umanità?

Prendere dei civili o dei prigionieri inerti e ucciderli è un crimine, senza dubbio.

Bombardare dei civili invece no?

Bastano le scuse per giustificare e perdonare tali atti, considerati involontari?

Nella II Seconda Guerra Mondiali i bombardamenti delle città, con la distruzione di interi quartieri abitati di civili, furono atti di terrorismo, per qualche storico contemporaneo: infatti non c'era una motivazione militare.

I primi che lanciarono bombe sui civili furono i tedeschi, i nazisti, contro la popolazione civile spagnola: l'esempio storico è quello di Guernica.

Poi questa “tradizione” fu ripresa dalle potenze democratiche, che non hanno più smesso di....bombardare per portare la libertà.

Quindi i crimini di guerra sono tanti e variegati, anche se la guerra è in se stessa un crimine e nessuno ha condotto un conflitto bellico limitandosi alla difesa, ma ha sempre contrattaccato, abusato, commesso errori ed orrori.

All'Aja si processerà un vecchio generale nazionalista serbo, per di più malato: è giusto, ma qualche dubbio resta.

A processare, da sempre sono i vincitori contro i vinti: fu legittimo il processo di Norimberga, contro i criminali nazisti, ma non ci fu alcun processo per Nagasaki e Hiroshima, città distrutte da bombe nucleari statunitensi in Giappone, né per i crimini sovietici durante, prima e dopo la II Guerra Mondiale.

All'Aja si applica ancora una volta il principio di Brenno, re dei Galli, che impose ai romani la sua legge: “Guai ai vinti!”

Se così fosse ricordiamoci che un giorno la storia potrebbe cambiare le sorti delle nazioni e dovremo subire anche noi un giudizio parziale.

Tutti i colpevoli di crimini contro l'umanità delle guerre devono essere processati e non solo i vinti, o saremmo come i barbari, che avevano il diritto della spada e non della ragione.

Crimini e misfatti

mutuo online trading on prestiti online avvocati online recupero dati raid quote auto auto online corso di pnl account adwords adsense mutuo online trading on

Cosa significa violare i diritti umani?

Quando si commettono crimini contro l'Umanità?

Prendere dei civili o dei prigionieri inerti e ucciderli è un crimine, senza dubbio.

Bombardare dei civili invece no?

Bastano le scuse per giustificare e perdonare tali atti, considerati involontari?

Nella II Seconda Guerra Mondiali i bombardamenti delle città, con la distruzione di interi quartieri abitati di civili, furono atti di terrorismo, per qualche storico contemporaneo: infatti non c'era una motivazione militare.

I primi che lanciarono bombe sui civili furono i tedeschi, i nazisti, contro la popolazione civile spagnola: l'esempio storico è quello di Guernica.

Poi questa “tradizione” fu ripresa dalle potenze democratiche, che non hanno più smesso di....bombardare per portare la libertà.

Quindi i crimini di guerra sono tanti e variegati, anche se la guerra è in se stessa un crimine e nessuno ha condotto un conflitto bellico limitandosi alla difesa, ma ha sempre contrattaccato, abusato, commesso errori ed orrori.

All'Aja si processerà un vecchio generale nazionalista serbo, per di più malato: è giusto, ma qualche dubbio resta.

A processare, da sempre sono i vincitori contro i vinti: fu legittimo il processo di Norimberga, contro i criminali nazisti, ma non ci fu alcun processo per Nagasaki e Hiroshima, città distrutte da bombe nucleari statunitensi in Giappone, né per i crimini sovietici durante, prima e dopo la II Guerra Mondiale.

All'Aja si applica ancora una volta il principio di Brenno, re dei Galli, che impose ai romani la sua legge: “Guai ai vinti!”

Se così fosse ricordiamoci che un giorno la storia potrebbe cambiare le sorti delle nazioni e dovremo subire anche noi un giudizio parziale.

Tutti i colpevoli di crimini contro l'umanità delle guerre devono essere processati e non solo i vinti, o saremmo come i barbari, che avevano il diritto della spada e non della ragione.

Diritti umani violati

mutuo online trading on prestiti online avvocati online recupero dati raid quote auto auto online corso di pnl account adwords adsense mutuo online trading on

Cosa significa violare i diritti umani?

Quando si commettono crimini contro l'Umanità?

Prendere dei civili o dei prigionieri inerti e ucciderli è un crimine, senza dubbio.

Bombardare dei civili invece no?

Bastano le scuse per giustificare e perdonare tali atti, considerati involontari?

Nella II Seconda Guerra Mondiali i bombardamenti delle città, con la distruzione di interi quartieri abitati di civili, furono atti di terrorismo, per qualche storico contemporaneo: infatti non c'era una motivazione militare.

I primi che lanciarono bombe sui civili furono i tedeschi, i nazisti, contro la popolazione civile spagnola: l'esempio storico è quello di Guernica.

Poi questa “tradizione” fu ripresa dalle potenze democratiche, che non hanno più smesso di....bombardare per portare la libertà.

Quindi i crimini di guerra sono tanti e variegati, anche se la guerra è in se stessa un crimine e nessuno ha condotto un conflitto bellico limitandosi alla difesa, ma ha sempre contrattaccato, abusato, commesso errori ed orrori.

All'Aja si processerà un vecchio generale nazionalista serbo, per di più malato: è giusto, ma qualche dubbio resta.

A processare, da sempre sono i vincitori contro i vinti: fu legittimo il processo di Norimberga, contro i criminali nazisti, ma non ci fu alcun processo per Nagasaki e Hiroshima, città distrutte da bombe nucleari statunitensi in Giappone, né per i crimini sovietici durante, prima e dopo la II Guerra Mondiale.

All'Aja si applica ancora una volta il principio di Brenno, re dei Galli, che impose ai romani la sua legge: “Guai ai vinti!”

Se così fosse ricordiamoci che un giorno la storia potrebbe cambiare le sorti delle nazioni e dovremo subire anche noi un giudizio parziale.

Tutti i colpevoli di crimini contro l'umanità delle guerre devono essere processati e non solo i vinti, o saremmo come i barbari, che avevano il diritto della spada e non della ragione.

Corte europea dei diritti umani e le barzellette

mutuo online trading on prestiti online avvocati online recupero dati raid quote auto auto online corso di pnl account adwords adsense mutuo online trading on

Cosa significa violare i diritti umani?

Quando si commettono crimini contro l'Umanità?

Prendere dei civili o dei prigionieri inerti e ucciderli è un crimine, senza dubbio.

Bombardare dei civili invece no?

Bastano le scuse per giustificare e perdonare tali atti, considerati involontari?

Nella II Seconda Guerra Mondiali i bombardamenti delle città, con la distruzione di interi quartieri abitati di civili, furono atti di terrorismo, per qualche storico contemporaneo: infatti non c'era una motivazione militare.

I primi che lanciarono bombe sui civili furono i tedeschi, i nazisti, contro la popolazione civile spagnola: l'esempio storico è quello di Guernica.

Poi questa “tradizione” fu ripresa dalle potenze democratiche, che non hanno più smesso di....bombardare per portare la libertà.

Quindi i crimini di guerra sono tanti e variegati, anche se la guerra è in se stessa un crimine e nessuno ha condotto un conflitto bellico limitandosi alla difesa, ma ha sempre contrattaccato, abusato, commesso errori ed orrori.

All'Aja si processerà un vecchio generale nazionalista serbo, per di più malato: è giusto, ma qualche dubbio resta.

A processare, da sempre sono i vincitori contro i vinti: fu legittimo il processo di Norimberga, contro i criminali nazisti, ma non ci fu alcun processo per Nagasaki e Hiroshima, città distrutte da bombe nucleari statunitensi in Giappone, né per i crimini sovietici durante, prima e dopo la II Guerra Mondiale.

All'Aja si applica ancora una volta il principio di Brenno, re dei Galli, che impose ai romani la sua legge: “Guai ai vinti!”

Se così fosse ricordiamoci che un giorno la storia potrebbe cambiare le sorti delle nazioni e dovremo subire anche noi un giudizio parziale.

Tutti i colpevoli di crimini contro l'umanità delle guerre devono essere processati e non solo i vinti, o saremmo come i barbari, che avevano il diritto della spada e non della ragione.

Giustizia e libertà e processi di Stato

mutuo online trading on prestiti online avvocati online recupero dati raid quote auto auto online corso di pnl account adwords adsense mutuo online trading on

Cosa significa violare i diritti umani?

Quando si commettono crimini contro l'Umanità?

Prendere dei civili o dei prigionieri inerti e ucciderli è un crimine, senza dubbio.

Bombardare dei civili invece no?

Bastano le scuse per giustificare e perdonare tali atti, considerati involontari?

Nella II Seconda Guerra Mondiali i bombardamenti delle città, con la distruzione di interi quartieri abitati di civili, furono atti di terrorismo, per qualche storico contemporaneo: infatti non c'era una motivazione militare.

I primi che lanciarono bombe sui civili furono i tedeschi, i nazisti, contro la popolazione civile spagnola: l'esempio storico è quello di Guernica.

Poi questa “tradizione” fu ripresa dalle potenze democratiche, che non hanno più smesso di....bombardare per portare la libertà.

Quindi i crimini di guerra sono tanti e variegati, anche se la guerra è in se stessa un crimine e nessuno ha condotto un conflitto bellico limitandosi alla difesa, ma ha sempre contrattaccato, abusato, commesso errori ed orrori.

All'Aja si processerà un vecchio generale nazionalista serbo, per di più malato: è giusto, ma qualche dubbio resta.

A processare, da sempre sono i vincitori contro i vinti: fu legittimo il processo di Norimberga, contro i criminali nazisti, ma non ci fu alcun processo per Nagasaki e Hiroshima, città distrutte da bombe nucleari statunitensi in Giappone, né per i crimini sovietici durante, prima e dopo la II Guerra Mondiale.

All'Aja si applica ancora una volta il principio di Brenno, re dei Galli, che impose ai romani la sua legge: “Guai ai vinti!”

Se così fosse ricordiamoci che un giorno la storia potrebbe cambiare le sorti delle nazioni e dovremo subire anche noi un giudizio parziale.

Tutti i colpevoli di crimini contro l'umanità delle guerre devono essere processati e non solo i vinti, o saremmo come i barbari, che avevano il diritto della spada e non della ragione.

Tribunale dell'Aja non è una cosa seria

mutuo online trading on prestiti online avvocati online recupero dati raid quote auto auto online corso di pnl account adwords adsense mutuo online trading on

Cosa significa violare i diritti umani?

Quando si commettono crimini contro l'Umanità?

Prendere dei civili o dei prigionieri inerti e ucciderli è un crimine, senza dubbio.

Bombardare dei civili invece no?

Bastano le scuse per giustificare e perdonare tali atti, considerati involontari?

Nella II Seconda Guerra Mondiali i bombardamenti delle città, con la distruzione di interi quartieri abitati di civili, furono atti di terrorismo, per qualche storico contemporaneo: infatti non c'era una motivazione militare.

I primi che lanciarono bombe sui civili furono i tedeschi, i nazisti, contro la popolazione civile spagnola: l'esempio storico è quello di Guernica.

Poi questa “tradizione” fu ripresa dalle potenze democratiche, che non hanno più smesso di....bombardare per portare la libertà.

Quindi i crimini di guerra sono tanti e variegati, anche se la guerra è in se stessa un crimine e nessuno ha condotto un conflitto bellico limitandosi alla difesa, ma ha sempre contrattaccato, abusato, commesso errori ed orrori.

All'Aja si processerà un vecchio generale nazionalista serbo, per di più malato: è giusto, ma qualche dubbio resta.

A processare, da sempre sono i vincitori contro i vinti: fu legittimo il processo di Norimberga, contro i criminali nazisti, ma non ci fu alcun processo per Nagasaki e Hiroshima, città distrutte da bombe nucleari statunitensi in Giappone, né per i crimini sovietici durante, prima e dopo la II Guerra Mondiale.

All'Aja si applica ancora una volta il principio di Brenno, re dei Galli, che impose ai romani la sua legge: “Guai ai vinti!”

Se così fosse ricordiamoci che un giorno la storia potrebbe cambiare le sorti delle nazioni e dovremo subire anche noi un giudizio parziale.

Tutti i colpevoli di crimini contro l'umanità delle guerre devono essere processati e non solo i vinti, o saremmo come i barbari, che avevano il diritto della spada e non della ragione.

Usa, obama e la Clinton da processare per crimini contro l'umanità - ARDUINO ROSSI

Più  potente sei e più  cose orrende commetti, questo è  da sempre la logica della politica,  fu il nostro Macchiavelli a dimistrare che il potere costituito è  sempre.... criminale.
Noi italiani, tranne gli scemi del villaggio, lo sappiamo, ma negli Stati Uniti  non lo sanno in pochi.
Che crimini hanno commesso Clinton, quando era Consigiera di Stato e Obama?
Sono sotto gli occhidi tutti, hanno usato i regimi teocratici, terribili e disumani, per controllare l'economia mondiale a loro favore, quindi sono complici dei loro abusi su donne e su minoranze non isamiche o di differente confessione islamica.
Questa politica, appoggiata dalla stampa perbenista di tutto il mondo, è  da processo per crimini contro l'Umanità, per questo il povero Obama si è  inventato gli hacker russi, cazzata demenziale, per cercare di fermare  la salita di un nuovo presidente, non buono e santo, ma che potrebbe scoperchiare la pentola.

Francia, Paese criminale e sempre impunito - ARDUINO ROSSI

La Francia sta al di sopra dei comici, detti giudici, delle corte di giustizia internazionali, ma i crimini francesi sono uguali o peggiori di quelle naziste, per come hanno gestito le colonie e neocolonialismo: i crimini contro l’Umanità sono tanti, dai bombardamenti per fini egemonici e di controllo sulle materie prime, dall’uso di dittatori feroci, favoriti dai francesi.

Il tutto segue una logica di egemonica a tutti i costi, che preferisce lo sfruttamento disumano, sulle popolazioni povere dell’Africa e non ha disegnato interventi militari indiretti e anche diretti, per mantenere i suoi possessi.

Il tutto non è mai stato denunciato e nessuna corte internazionale ha osato accusare i politici francesi di crimini contro l’Umanità.

Che schifo che fanno tutti costoro, infami ipocriti e dementi fuori dalla storia, ma esiste un Dio che li giudicherà.

Crimini di Guerra, generali Croati assolti all’Aia, Ante Gotovina e Mladen Markac sono stati assolti

Crimini di Guerra, generali Croati assolti all’Aia, Ante Gotovina e Mladen Markac sono stati assolti, come era prevedibile, dalla strana e …. Politicizzata corte contri i crimini di Guerra dell’Aia: la previsione è legata a interessi economici e politici di quella cosa brutta che si chiama Ue.

La Croazia entrerà verosimilmente nell'Unione Europea il 1º luglio 2013 e questo fatto ha pesato moltissimo sulle decisioni della corte: sarebbe … inaccettabile che uno Stato membro dell’Ue avesse alle sue spalle dei crimini contro l’umanità e di guerra recenti.

La corte dell’Aia e la politica estera europea, con il coro favorevole di un ammasso di pennivendoli pare sempre più … discutibile.

Sono sette gli ostaggi cristiani, donne e bambini, assassinati in modo vigliacco dai soliti criminali e questo genocidio dei cristiani in Iraq non interessa gli occidentali, tanto meno le corti di Giustizia Internazionali per i crimini contro l'umanità.

L'assalto delle forze speciali per liberare gli ostaggi presi nella chiesa Cristiana di Baghdad ha portato a un'ennesima strage di cristiani: i terroristi di Al-Qaeda chiedevano la liberazioni di alcune belve simili a loro nelle prigione irachene e egiziane.

Sono sette gli ostaggi cristiani, donne e bambini, assassinati in modo vigliacco dai soliti criminali e questo genocidio dei cristiani in Iraq non interessa gli occidentali, tanto meno le corti di Giustizia Internazionali per i crimini contro l'umanità.

La stampa parla di Islam con il sorriso, rendendosi ridicoli e patetici.

Pensare che certi buonisti si preoccupano delle condizioni di vita dei terroristi in carcere e si muovono petizioni, inchieste.

Costoro simpatizzano per i terroristi?

Si possono definire complici morali?

Un fatto è certo, sono più preoccupati per i carnefici che per le vittime.

Novità - Il comunismo e le sue vittime

prestiti online avvocati online recupero dati raid quote auto auto online corso di pnl account adwords adsense mutuo online trading online

Perché non c'è un giorno della memoria per i crimini dei comunisti?

Eppure i morti sono stati 60milioni, le vite rovinate ancora di più: l'orrore peggiore della storia dell'umanità è avvenuto nel Novecento.

E' terribile pensare che ci siano ancora personaggi che hanno la faccia tosta di mostrare il loro grugno da comunisti irriducibili.

Quanti sono stati i comunisti italiani?

Tanti, troppi, ma la maggior parte non sapeva cose fosse questa ….soluzione finale, che avrebbe dato “benessere e pace all'Umanità”.

Il benessere non si vide proprio, anzi ci fu solo miseria e la pace fu quella dei cimiteri.

Oggi costoro hanno cambiato bandiera, ma i seguaci del disciolto partito comunista hanno diversi debiti morali ed economici con le vittime del socialismo reale: troppi soldi sono giunta dai partiti fratelli dell'Est e quei soldi provenivano dai Gulag sovietici, da quella forma di schiavitù disumana che era la deportazione e i lavori forzati.

Costoro non pensano di dover almeno restituire tali somme alle vittime dei crimini comunisti?

L'Avanti - Benedetto XVI denunciato alla Corte di Giustizia dell'Aia, notizia riciclata

La notizia della denuncia alla corte di Giustizia dell'Aia, è vecchia, è di luglio, ma la nostra stampa l'ha fatta esplodere, nelle nostre case e dentro le famiglie come una bomba ad orologeria.
I nostri giornalisti, che qualche maleducato chiama pennivendoli, la hanno fatta … “uscire” solo ora, dopo la finanziaria, dopo le fregature della legge sul licenziamento, dopo il richiamo del papa contro il lavoro precario.

Volete la prova che si sapeva già che c'era una denuncia presso il tribunale per i diritti umani dell'Aia?

Ecco vi il testo pubblicato su Gaynews del 29 luglio scorso, giornale chiaramente non filo cattolico e cercatelo con Google se non vi fidate.

Venerdì 29 Luglio 2011

di La redazione di Gaynews

Ratzinger e la denuncia per crimini contro l'umanità: dall'Aja il silenzio è assoluto

29-07-2011 - Nulla si è più saputo della denuncia a carico di Papa Benedetto XVI per crimini contro l’umanità che lo scorso febbraio era stata inoltrata alla Corte penale dell’Aja da due avvocati tedeschi

Notizie News Anders Behring Breivik - Oslo Norvegia - Anders Behring Breivik verrà incriminato per crimini contro l’Umanità

mutuo online trading on prestiti online avvocati online recupero dati raid quote auto auto online corso di pnl account adwords adsense mutuo online trading on

Anders Behring Breivik verrà incriminato per crimini contro l’Umanità: è l’unico sistema per fargli avere una condanna a 30 anni di carcere, che è la pena massima per il sistema giudiziario norvegese, oltre al fatto che uno si dimostra pericoloso alla fine della pena e di fatto la condanna sarà perpetua, a vita, ma questa è una scelta del futuro, quando Breivik avrà scontato la sua pena e potrà essere mutato oppure no.

Forse per Breivik sarebbe meglio una visita psichiatrica, per stabile se è in grado di intendere e di volere, comunque soffre di problemi psichiatrici sicuramente, sottovalutati dalle persone che lo conoscevano.

Condannare un pazzo non è una scelta intelligente: sarebbe preferibile rinchiuderlo in un manicomio criminale per il resto dei suoi giorni, o quasi.

Onu e i suoi numerosi crimini contro l’Umanità - ARDUINO ROSSI

Da tempo questa organizzazione internazionale, che dovrebbe rappresentare tutti gli abitanti della terra, si pone a servizio di dati interessi e della politica dei Paesi più potenti: non interviene contro le teocrazie criminali del pianeta, ma solo contro chi a loro fa comodo.

Oggi combatte la Corea del Nord, Venezuela e Tailandia, ma mai se la prende contro Stati Uniti e Europa Occidentale, scordandosi i numerosi interventi militari, definiti come azioni per la ….protezione delle popolazioni civili.

Sì, l'Onu ha benedetto troppe volte le bombe della Nato, definite lecite e pacificatrici, o per ….il bene delle popolazioni: in pratica la violazione dei diritti umani e di quelli internazionali seguono la logica economica solita del più forte, a cui tutto è lecito.

Abbiamo avuto azioni militari a scopo coloniale e neocoloniale, ma mai si è visto azioni contro  i paesi più forti: Francia, Gran Bretagna e Stati Uniti potevano tutto, bombardare case, scuole, affamare popoli con embarghi, provocando centinaia e anche milioni di morti, per fini evidentemente di egemonia ed economici.

Possiamo affermare che l'Onu è servito per troppe azione criminali e servirebbe un tribunale speciale per processare, per i crimini contro l'Umanità commessi, i suoi vertici.

https://notizienews1.blogspot.com/

Esplosione - Oslo Norvegia - Anders Behring Breivik verrà incriminato per crimini contro l’Umanità

mutuo online trading on prestiti online avvocati online recupero dati raid quote auto auto online corso di pnl account adwords adsense mutuo online trading on

Anders Behring Breivik verrà incriminato per crimini contro l’Umanità: è l’unico sistema per fargli avere una condanna a 30 anni di carcere, che è la pena massima per il sistema giudiziario norvegese, oltre al fatto che uno si dimostra pericoloso alla fine della pena e di fatto la condanna sarà perpetua, a vita, ma questa è una scelta del futuro, quando Breivik avrà scontato la sua pena e potrà essere mutato oppure no.

Forse per Breivik sarebbe meglio una visita psichiatrica, per stabile se è in grado di intendere e di volere, comunque soffre di problemi psichiatrici sicuramente, sottovalutati dalle persone che lo conoscevano.

Condannare un pazzo non è una scelta intelligente: sarebbe preferibile rinchiuderlo in un manicomio criminale per il resto dei suoi giorni, o quasi.

Strage - Oslo Norvegia - Anders Behring Breivik verrà incriminato per crimini contro l’Umanità

mutuo online trading on prestiti online avvocati online recupero dati raid quote auto auto online corso di pnl account adwords adsense mutuo online trading on

Anders Behring Breivik verrà incriminato per crimini contro l’Umanità: è l’unico sistema per fargli avere una condanna a 30 anni di carcere, che è la pena massima per il sistema giudiziario norvegese, oltre al fatto che uno si dimostra pericoloso alla fine della pena e di fatto la condanna sarà perpetua, a vita, ma questa è una scelta del futuro, quando Breivik avrà scontato la sua pena e potrà essere mutato oppure no.

Forse per Breivik sarebbe meglio una visita psichiatrica, per stabile se è in grado di intendere e di volere, comunque soffre di problemi psichiatrici sicuramente, sottovalutati dalle persone che lo conoscevano.

Condannare un pazzo non è una scelta intelligente: sarebbe preferibile rinchiuderlo in un manicomio criminale per il resto dei suoi giorni, o quasi.

Il Messaggero - Benedetto XVI denunciato alla Corte di Giustizia dell'Aia, notizia riciclata

La notizia della denuncia alla corte di Giustizia dell'Aia, è vecchia, è di luglio, ma la nostra stampa l'ha fatta esplodere, nelle nostre case e dentro le famiglie come una bomba ad orologeria.
I nostri giornalisti, che qualche maleducato chiama pennivendoli, la hanno fatta … “uscire” solo ora, dopo la finanziaria, dopo le fregature della legge sul licenziamento, dopo il richiamo del papa contro il lavoro precario.

Volete la prova che si sapeva già che c'era una denuncia presso il tribunale per i diritti umani dell'Aia?

Ecco vi il testo pubblicato su Gaynews del 29 luglio scorso, giornale chiaramente non filo cattolico e cercatelo con Google se non vi fidate.

Venerdì 29 Luglio 2011

di La redazione di Gaynews

Ratzinger e la denuncia per crimini contro l'umanità: dall'Aja il silenzio è assoluto

29-07-2011 - Nulla si è più saputo della denuncia a carico di Papa Benedetto XVI per crimini contro l’umanità che lo scorso febbraio era stata inoltrata alla Corte penale dell’Aja da due avvocati tedeschi

La Repubblica - Benedetto XVI denunciato alla Corte di Giustizia dell'Aia, notizia riciclata

La notizia della denuncia alla corte di Giustizia dell'Aia, è vecchia, è di luglio, ma la nostra stampa l'ha fatta esplodere, nelle nostre case e dentro le famiglie come una bomba ad orologeria.
I nostri giornalisti, che qualche maleducato chiama pennivendoli, la hanno fatta … “uscire” solo ora, dopo la finanziaria, dopo le fregature della legge sul licenziamento, dopo il richiamo del papa contro il lavoro precario.

Volete la prova che si sapeva già che c'era una denuncia presso il tribunale per i diritti umani dell'Aia?

Ecco vi il testo pubblicato su Gaynews del 29 luglio scorso, giornale chiaramente non filo cattolico e cercatelo con Google se non vi fidate.

Venerdì 29 Luglio 2011

di La redazione di Gaynews

Ratzinger e la denuncia per crimini contro l'umanità: dall'Aja il silenzio è assoluto

29-07-2011 - Nulla si è più saputo della denuncia a carico di Papa Benedetto XVI per crimini contro l’umanità che lo scorso febbraio era stata inoltrata alla Corte penale dell’Aja da due avvocati tedeschi