Contro l'umanità crimini

mutuo online trading on prestiti online avvocati online recupero dati raid quote auto auto online corso di pnl account adwords adsense mutuo online trading on

Cosa significa violare i diritti umani?

Quando si commettono crimini contro l'Umanità?

Prendere dei civili o dei prigionieri inerti e ucciderli è un crimine, senza dubbio.

Bombardare dei civili invece no?

Bastano le scuse per giustificare e perdonare tali atti, considerati involontari?

Nella II Seconda Guerra Mondiali i bombardamenti delle città, con la distruzione di interi quartieri abitati di civili, furono atti di terrorismo, per qualche storico contemporaneo: infatti non c'era una motivazione militare.

I primi che lanciarono bombe sui civili furono i tedeschi, i nazisti, contro la popolazione civile spagnola: l'esempio storico è quello di Guernica.

Poi questa “tradizione” fu ripresa dalle potenze democratiche, che non hanno più smesso di....bombardare per portare la libertà.

Quindi i crimini di guerra sono tanti e variegati, anche se la guerra è in se stessa un crimine e nessuno ha condotto un conflitto bellico limitandosi alla difesa, ma ha sempre contrattaccato, abusato, commesso errori ed orrori.

All'Aja si processerà un vecchio generale nazionalista serbo, per di più malato: è giusto, ma qualche dubbio resta.

A processare, da sempre sono i vincitori contro i vinti: fu legittimo il processo di Norimberga, contro i criminali nazisti, ma non ci fu alcun processo per Nagasaki e Hiroshima, città distrutte da bombe nucleari statunitensi in Giappone, né per i crimini sovietici durante, prima e dopo la II Guerra Mondiale.

All'Aja si applica ancora una volta il principio di Brenno, re dei Galli, che impose ai romani la sua legge: “Guai ai vinti!”

Se così fosse ricordiamoci che un giorno la storia potrebbe cambiare le sorti delle nazioni e dovremo subire anche noi un giudizio parziale.

Tutti i colpevoli di crimini contro l'umanità delle guerre devono essere processati e non solo i vinti, o saremmo come i barbari, che avevano il diritto della spada e non della ragione.

Guerra e crimini

mutuo online trading on prestiti online avvocati online recupero dati raid quote auto auto online corso di pnl account adwords adsense mutuo online trading on

Cosa significa violare i diritti umani?

Quando si commettono crimini contro l'Umanità?

Prendere dei civili o dei prigionieri inerti e ucciderli è un crimine, senza dubbio.

Bombardare dei civili invece no?

Bastano le scuse per giustificare e perdonare tali atti, considerati involontari?

Nella II Seconda Guerra Mondiali i bombardamenti delle città, con la distruzione di interi quartieri abitati di civili, furono atti di terrorismo, per qualche storico contemporaneo: infatti non c'era una motivazione militare.

I primi che lanciarono bombe sui civili furono i tedeschi, i nazisti, contro la popolazione civile spagnola: l'esempio storico è quello di Guernica.

Poi questa “tradizione” fu ripresa dalle potenze democratiche, che non hanno più smesso di....bombardare per portare la libertà.

Quindi i crimini di guerra sono tanti e variegati, anche se la guerra è in se stessa un crimine e nessuno ha condotto un conflitto bellico limitandosi alla difesa, ma ha sempre contrattaccato, abusato, commesso errori ed orrori.

All'Aja si processerà un vecchio generale nazionalista serbo, per di più malato: è giusto, ma qualche dubbio resta.

A processare, da sempre sono i vincitori contro i vinti: fu legittimo il processo di Norimberga, contro i criminali nazisti, ma non ci fu alcun processo per Nagasaki e Hiroshima, città distrutte da bombe nucleari statunitensi in Giappone, né per i crimini sovietici durante, prima e dopo la II Guerra Mondiale.

All'Aja si applica ancora una volta il principio di Brenno, re dei Galli, che impose ai romani la sua legge: “Guai ai vinti!”

Se così fosse ricordiamoci che un giorno la storia potrebbe cambiare le sorti delle nazioni e dovremo subire anche noi un giudizio parziale.

Tutti i colpevoli di crimini contro l'umanità delle guerre devono essere processati e non solo i vinti, o saremmo come i barbari, che avevano il diritto della spada e non della ragione.

Crimini e misfatti

mutuo online trading on prestiti online avvocati online recupero dati raid quote auto auto online corso di pnl account adwords adsense mutuo online trading on

Cosa significa violare i diritti umani?

Quando si commettono crimini contro l'Umanità?

Prendere dei civili o dei prigionieri inerti e ucciderli è un crimine, senza dubbio.

Bombardare dei civili invece no?

Bastano le scuse per giustificare e perdonare tali atti, considerati involontari?

Nella II Seconda Guerra Mondiali i bombardamenti delle città, con la distruzione di interi quartieri abitati di civili, furono atti di terrorismo, per qualche storico contemporaneo: infatti non c'era una motivazione militare.

I primi che lanciarono bombe sui civili furono i tedeschi, i nazisti, contro la popolazione civile spagnola: l'esempio storico è quello di Guernica.

Poi questa “tradizione” fu ripresa dalle potenze democratiche, che non hanno più smesso di....bombardare per portare la libertà.

Quindi i crimini di guerra sono tanti e variegati, anche se la guerra è in se stessa un crimine e nessuno ha condotto un conflitto bellico limitandosi alla difesa, ma ha sempre contrattaccato, abusato, commesso errori ed orrori.

All'Aja si processerà un vecchio generale nazionalista serbo, per di più malato: è giusto, ma qualche dubbio resta.

A processare, da sempre sono i vincitori contro i vinti: fu legittimo il processo di Norimberga, contro i criminali nazisti, ma non ci fu alcun processo per Nagasaki e Hiroshima, città distrutte da bombe nucleari statunitensi in Giappone, né per i crimini sovietici durante, prima e dopo la II Guerra Mondiale.

All'Aja si applica ancora una volta il principio di Brenno, re dei Galli, che impose ai romani la sua legge: “Guai ai vinti!”

Se così fosse ricordiamoci che un giorno la storia potrebbe cambiare le sorti delle nazioni e dovremo subire anche noi un giudizio parziale.

Tutti i colpevoli di crimini contro l'umanità delle guerre devono essere processati e non solo i vinti, o saremmo come i barbari, che avevano il diritto della spada e non della ragione.

Diritti umani violati

mutuo online trading on prestiti online avvocati online recupero dati raid quote auto auto online corso di pnl account adwords adsense mutuo online trading on

Cosa significa violare i diritti umani?

Quando si commettono crimini contro l'Umanità?

Prendere dei civili o dei prigionieri inerti e ucciderli è un crimine, senza dubbio.

Bombardare dei civili invece no?

Bastano le scuse per giustificare e perdonare tali atti, considerati involontari?

Nella II Seconda Guerra Mondiali i bombardamenti delle città, con la distruzione di interi quartieri abitati di civili, furono atti di terrorismo, per qualche storico contemporaneo: infatti non c'era una motivazione militare.

I primi che lanciarono bombe sui civili furono i tedeschi, i nazisti, contro la popolazione civile spagnola: l'esempio storico è quello di Guernica.

Poi questa “tradizione” fu ripresa dalle potenze democratiche, che non hanno più smesso di....bombardare per portare la libertà.

Quindi i crimini di guerra sono tanti e variegati, anche se la guerra è in se stessa un crimine e nessuno ha condotto un conflitto bellico limitandosi alla difesa, ma ha sempre contrattaccato, abusato, commesso errori ed orrori.

All'Aja si processerà un vecchio generale nazionalista serbo, per di più malato: è giusto, ma qualche dubbio resta.

A processare, da sempre sono i vincitori contro i vinti: fu legittimo il processo di Norimberga, contro i criminali nazisti, ma non ci fu alcun processo per Nagasaki e Hiroshima, città distrutte da bombe nucleari statunitensi in Giappone, né per i crimini sovietici durante, prima e dopo la II Guerra Mondiale.

All'Aja si applica ancora una volta il principio di Brenno, re dei Galli, che impose ai romani la sua legge: “Guai ai vinti!”

Se così fosse ricordiamoci che un giorno la storia potrebbe cambiare le sorti delle nazioni e dovremo subire anche noi un giudizio parziale.

Tutti i colpevoli di crimini contro l'umanità delle guerre devono essere processati e non solo i vinti, o saremmo come i barbari, che avevano il diritto della spada e non della ragione.

Corte europea dei diritti umani e le barzellette

mutuo online trading on prestiti online avvocati online recupero dati raid quote auto auto online corso di pnl account adwords adsense mutuo online trading on

Cosa significa violare i diritti umani?

Quando si commettono crimini contro l'Umanità?

Prendere dei civili o dei prigionieri inerti e ucciderli è un crimine, senza dubbio.

Bombardare dei civili invece no?

Bastano le scuse per giustificare e perdonare tali atti, considerati involontari?

Nella II Seconda Guerra Mondiali i bombardamenti delle città, con la distruzione di interi quartieri abitati di civili, furono atti di terrorismo, per qualche storico contemporaneo: infatti non c'era una motivazione militare.

I primi che lanciarono bombe sui civili furono i tedeschi, i nazisti, contro la popolazione civile spagnola: l'esempio storico è quello di Guernica.

Poi questa “tradizione” fu ripresa dalle potenze democratiche, che non hanno più smesso di....bombardare per portare la libertà.

Quindi i crimini di guerra sono tanti e variegati, anche se la guerra è in se stessa un crimine e nessuno ha condotto un conflitto bellico limitandosi alla difesa, ma ha sempre contrattaccato, abusato, commesso errori ed orrori.

All'Aja si processerà un vecchio generale nazionalista serbo, per di più malato: è giusto, ma qualche dubbio resta.

A processare, da sempre sono i vincitori contro i vinti: fu legittimo il processo di Norimberga, contro i criminali nazisti, ma non ci fu alcun processo per Nagasaki e Hiroshima, città distrutte da bombe nucleari statunitensi in Giappone, né per i crimini sovietici durante, prima e dopo la II Guerra Mondiale.

All'Aja si applica ancora una volta il principio di Brenno, re dei Galli, che impose ai romani la sua legge: “Guai ai vinti!”

Se così fosse ricordiamoci che un giorno la storia potrebbe cambiare le sorti delle nazioni e dovremo subire anche noi un giudizio parziale.

Tutti i colpevoli di crimini contro l'umanità delle guerre devono essere processati e non solo i vinti, o saremmo come i barbari, che avevano il diritto della spada e non della ragione.

Crimini di Guerra, generali Croati assolti all’Aia, Ante Gotovina e Mladen Markac sono stati assolti

Crimini di Guerra, generali Croati assolti all’Aia, Ante Gotovina e Mladen Markac sono stati assolti, come era prevedibile, dalla strana e …. Politicizzata corte contri i crimini di Guerra dell’Aia: la previsione è legata a interessi economici e politici di quella cosa brutta che si chiama Ue.

La Croazia entrerà verosimilmente nell'Unione Europea il 1º luglio 2013 e questo fatto ha pesato moltissimo sulle decisioni della corte: sarebbe … inaccettabile che uno Stato membro dell’Ue avesse alle sue spalle dei crimini contro l’umanità e di guerra recenti.

La corte dell’Aia e la politica estera europea, con il coro favorevole di un ammasso di pennivendoli pare sempre più … discutibile.

Giustizia e libertà e processi di Stato

mutuo online trading on prestiti online avvocati online recupero dati raid quote auto auto online corso di pnl account adwords adsense mutuo online trading on

Cosa significa violare i diritti umani?

Quando si commettono crimini contro l'Umanità?

Prendere dei civili o dei prigionieri inerti e ucciderli è un crimine, senza dubbio.

Bombardare dei civili invece no?

Bastano le scuse per giustificare e perdonare tali atti, considerati involontari?

Nella II Seconda Guerra Mondiali i bombardamenti delle città, con la distruzione di interi quartieri abitati di civili, furono atti di terrorismo, per qualche storico contemporaneo: infatti non c'era una motivazione militare.

I primi che lanciarono bombe sui civili furono i tedeschi, i nazisti, contro la popolazione civile spagnola: l'esempio storico è quello di Guernica.

Poi questa “tradizione” fu ripresa dalle potenze democratiche, che non hanno più smesso di....bombardare per portare la libertà.

Quindi i crimini di guerra sono tanti e variegati, anche se la guerra è in se stessa un crimine e nessuno ha condotto un conflitto bellico limitandosi alla difesa, ma ha sempre contrattaccato, abusato, commesso errori ed orrori.

All'Aja si processerà un vecchio generale nazionalista serbo, per di più malato: è giusto, ma qualche dubbio resta.

A processare, da sempre sono i vincitori contro i vinti: fu legittimo il processo di Norimberga, contro i criminali nazisti, ma non ci fu alcun processo per Nagasaki e Hiroshima, città distrutte da bombe nucleari statunitensi in Giappone, né per i crimini sovietici durante, prima e dopo la II Guerra Mondiale.

All'Aja si applica ancora una volta il principio di Brenno, re dei Galli, che impose ai romani la sua legge: “Guai ai vinti!”

Se così fosse ricordiamoci che un giorno la storia potrebbe cambiare le sorti delle nazioni e dovremo subire anche noi un giudizio parziale.

Tutti i colpevoli di crimini contro l'umanità delle guerre devono essere processati e non solo i vinti, o saremmo come i barbari, che avevano il diritto della spada e non della ragione.

Tribunale dell'Aja non è una cosa seria

mutuo online trading on prestiti online avvocati online recupero dati raid quote auto auto online corso di pnl account adwords adsense mutuo online trading on

Cosa significa violare i diritti umani?

Quando si commettono crimini contro l'Umanità?

Prendere dei civili o dei prigionieri inerti e ucciderli è un crimine, senza dubbio.

Bombardare dei civili invece no?

Bastano le scuse per giustificare e perdonare tali atti, considerati involontari?

Nella II Seconda Guerra Mondiali i bombardamenti delle città, con la distruzione di interi quartieri abitati di civili, furono atti di terrorismo, per qualche storico contemporaneo: infatti non c'era una motivazione militare.

I primi che lanciarono bombe sui civili furono i tedeschi, i nazisti, contro la popolazione civile spagnola: l'esempio storico è quello di Guernica.

Poi questa “tradizione” fu ripresa dalle potenze democratiche, che non hanno più smesso di....bombardare per portare la libertà.

Quindi i crimini di guerra sono tanti e variegati, anche se la guerra è in se stessa un crimine e nessuno ha condotto un conflitto bellico limitandosi alla difesa, ma ha sempre contrattaccato, abusato, commesso errori ed orrori.

All'Aja si processerà un vecchio generale nazionalista serbo, per di più malato: è giusto, ma qualche dubbio resta.

A processare, da sempre sono i vincitori contro i vinti: fu legittimo il processo di Norimberga, contro i criminali nazisti, ma non ci fu alcun processo per Nagasaki e Hiroshima, città distrutte da bombe nucleari statunitensi in Giappone, né per i crimini sovietici durante, prima e dopo la II Guerra Mondiale.

All'Aja si applica ancora una volta il principio di Brenno, re dei Galli, che impose ai romani la sua legge: “Guai ai vinti!”

Se così fosse ricordiamoci che un giorno la storia potrebbe cambiare le sorti delle nazioni e dovremo subire anche noi un giudizio parziale.

Tutti i colpevoli di crimini contro l'umanità delle guerre devono essere processati e non solo i vinti, o saremmo come i barbari, che avevano il diritto della spada e non della ragione.

cronaca nera e le stranezze italiane e del sistema politico

Ci sono due tipi d crimini che offendono l'uomo e Dio: il primo spesso è fuori dalla legge, il secondo è dentro la legge.

Parlo dei crimini legati alla criminalità organizzata, celati poi nella politica degli Stati, non solo in Italia, con poteri politici ed economici nazionali ed esteri, che lavano il denaro sporco.

Il secondo crimine sta nella logica politica, che porta alla guerra, ai conflitti con interessi economici, con la retorica patriottica o religiosa al di sopra di tutto.

Questi crimini favoriscono il commercio delle armi, il neocolonialismo e lo sfruttamento economico e finanziario su interi popoli.

Giustizia e crimini nazisti in Italia

La Corte internazionale dell'Aja dà ragione alla Germania e le vittime dei crimini nazisti non avranno un risarcimento: la notizia fa crescere la rabbia dentro, ma il fatto non sorprende.

Siamo nell'epoca oscura, quella che potrebbe riaprire altri crimini vergognosi, terribili e nascosti, che in troppi vedono come … modello per il futuro.

Questa della corte dell'Aja è una risposta tipica: i ricchi contro i poveri, i potenti contro i deboli, i boiaia che alzano la voce contro le vittime.

Qui servirebbe una risposta adeguata, ma il silenzio è glaciale.

youtube Siria . crimini di guerra dei ribelli

10 soldati governativi disarmati sono stati uccisi a sangue freddo dai ribelli:  l'Onu sta considerando l'ipotesi di indagare per crimini contro l'umanità e di considerare i filmati come prove di tali crimini.

Questa è la prova che non c siano buoni o cattivi nella guerra civile siriana, anche perché a combatterla, da un aprte e dall'altra ci sono molti stranieri.... volontari.

giustizia - l'Aja dà ragione alla Germania e le vittime dei crimini nazisti

La Corte internazionale dell'Aja dà ragione alla Germania e le vittime dei crimini nazisti non avranno un risarcimento: la notizia fa crescere la rabbia dentro, ma il fatto non sorprende.

Siamo nell'epoca oscura, quella che potrebbe riaprire altri crimini vergognosi, terribili e nascosti, che in troppi vedono come … modello per il futuro.

Questa della corte dell'Aja è una risposta tipica: i ricchi contro i poveri, i potenti contro i deboli, i boiaia che alzano la voce contro le vittime.

Qui servirebbe una risposta adeguata, ma il silenzio è glaciale.

italiana Giustizia e crimini nazisti in Italia

La Corte internazionale dell'Aja dà ragione alla Germania e le vittime dei crimini nazisti non avranno un risarcimento: la notizia fa crescere la rabbia dentro, ma il fatto non sorprende.

Siamo nell'epoca oscura, quella che potrebbe riaprire altri crimini vergognosi, terribili e nascosti, che in troppi vedono come … modello per il futuro.

Questa della corte dell'Aja è una risposta tipica: i ricchi contro i poveri, i potenti contro i deboli, i boiaia che alzano la voce contro le vittime.

Qui servirebbe una risposta adeguata, ma il silenzio è glaciale.

Usa, obama e la Clinton da processare per crimini contro l'umanità - ARDUINO ROSSI

Più  potente sei e più  cose orrende commetti, questo è  da sempre la logica della politica,  fu il nostro Macchiavelli a dimistrare che il potere costituito è  sempre.... criminale.
Noi italiani, tranne gli scemi del villaggio, lo sappiamo, ma negli Stati Uniti  non lo sanno in pochi.
Che crimini hanno commesso Clinton, quando era Consigiera di Stato e Obama?
Sono sotto gli occhidi tutti, hanno usato i regimi teocratici, terribili e disumani, per controllare l'economia mondiale a loro favore, quindi sono complici dei loro abusi su donne e su minoranze non isamiche o di differente confessione islamica.
Questa politica, appoggiata dalla stampa perbenista di tutto il mondo, è  da processo per crimini contro l'Umanità, per questo il povero Obama si è  inventato gli hacker russi, cazzata demenziale, per cercare di fermare  la salita di un nuovo presidente, non buono e santo, ma che potrebbe scoperchiare la pentola.

Milano Giustizia e crimini nazisti in Italia

La Corte internazionale dell'Aja dà ragione alla Germania e le vittime dei crimini nazisti non avranno un risarcimento: la notizia fa crescere la rabbia dentro, ma il fatto non sorprende.

Siamo nell'epoca oscura, quella che potrebbe riaprire altri crimini vergognosi, terribili e nascosti, che in troppi vedono come … modello per il futuro.

Questa della corte dell'Aja è una risposta tipica: i ricchi contro i poveri, i potenti contro i deboli, i boiaia che alzano la voce contro le vittime.

Qui servirebbe una risposta adeguata, ma il silenzio è glaciale.

Corte penale dell'Aia ed altre cose strane.

La denuncia, per mano di una nota organizzazioni criminale, detta ONG, in questo caso era tedesca, una di quelle organizzazioni che svolgono il lavoro sporco del trasbordo di nuovi schiavi dal Sud al Nord del Mediterraneo, fa ridere le persone sane di mente, mentre i bugiardi patologici e i ritardati mentali festeggiano.

Questa Corte è legata all'ONU, organizzazione internazionale, che ha permesso e favorito molti crimini, come la guerra in Iraq, con il precedente embargo, che provocarono milioni di morti di civili, tutto per favorire gli interessi statunitensi nella regione.

La scusante era la presenza in Iraq di armi di sterminio di massa, mai trovate.

Altri crimini sotto il patrocinio dell'ONU sono nel non intervento contro le potenze occidentali, quando agiscono contro un Paese, come i bombardamenti in Libia, contro un Paese sovrano.

Infine certi crimini, veri o presunti, sono processati, altri non interessano, perché servono alla diplomazie occidentale, anzi statunitense.

Ora una ONG ha denunciato dei politici italiani all'Aia e guarda il caso, è germanica, appartiene al gruppo di una di quelle false organizzazioni filantropiche, molto ricche, con tanti interessi economici e finanziari evidenti, con altre situazioni losche come i rapporti con le mafie, il traffico di esseri umani e il silenzio rigoroso di tutte le varie magistrature su tutto questo.

Si può sospettare, anzi il sospetto è certezza, che dietro abbiamo il finanziamento al terrorismo, il riciclaggio di denaro sporco e tutto lo schifo che questo mondo sa produrre, dal giornalismo prezzolato di pennivendoli senza coscienza, ai traffici criminali in paradisi fiscali, dove si lavano tutti i soldi sporchi della corruzione, del commercio della droga, delle armi.

Posso dire che siamo alle comiche?

Il motto della sinistra mondiale, oggi trasformato in "buffoni di tutto il mondo unitevi", trova il suo splendido momento di gloria.

Chi processerà i criminali che hanno favorito il neocolonialismo, con i dittatori da ricovero urgente in psichiatria mantenuti al loro posto?

Chi processerà i servizi segreti occidentali, statunitensi, per i loro complotti e le loro trame criminali?

Io credo che tutti pagheranno, prima o poi, ormai il viscido potere statunitense perde i colpi e abbiamo un'Unione Europea sempre più criminale e demenziale, in mano a manichini ridicoli.

Tutto passa e questa UE pare sempre più che stia perdendo i pezzi, gli Stati Uniti stanno subendo il sorpasso economico cinese e ne vedremo delle belle, altro che farse processuali, sponsorizzate dalle mafie contro i ministri degli interni italiani.

Ci sarà sicuramente la fine di queste bande criminali e spero con sequestri di beni e condanne penali adeguate.

Le corti dei diritti umani sono in mano ai soci dei criminali?

Non ho mai sentito un solo intervento contro le potenze occidentali, che di crimini commessi ne hanno parecchi.

La Francia coniale e post coloniale di stragi, di atti criminali, ne ha commessi tanti, gli Stati Uniti pure, la Gran Bretagna dovrebbe essere catalogata tra gli Stati canaglia, seguendo la logica statunitense, che dovrebbe pure definirsi così per le aggressioni commesse, le stragi, l'appoggio a dittatori vari, sudamericani e no, per il finanziamento al terrorismo internazionale, anche islamista nel passato e forse anche oggi.

Eppure, nonostante le prove nessun giudice ha osato leggere certi atti e ipotizzare un provvedimento per crimini contro l'Umanità di capi di Stato e nazioni intere.

Invece condannano piccoli Paesi o l'Italia, da troppi anni terra di conquista e colonia loro, per un figlio comprato con il criminale metodo dell'utero in affitto, non riconosciuto legittimo da parte di un nostro tribunale.

Sì, bombardare e uccidere migliaia di civili, entrare in conflitto e distruggere governi legittimi, riconosciuti anche all'ONU, per motivazioni inesistenti, inventate o senza alcuna motivazione legittima, rientra nella legalità, ma solo se a commettere tali crimini sono loro, le potenze occidentali.

Perché poi ci odino, come occidentali e odiano gli statunitensi in tutto il Sud America o in Africa odiano i francesi, nessuno ne parla.

Nessuno inizia processi contro le democrazie ridicole, da operetta, perché le corti sono delle loro dipendenze e la forza di questi Stati sta solo nelle armi, di distruzione di massa anche, che possono usare, oltre all'appoggio verso regimi corrotti, ma tanto utili e servizievoli.

Sì, le guerre per esportare la democrazia sono servite solo per arricchire veri Stati canaglia, che la storia giudicherà come i peggiori regimi del passato, come gli imperi coloniali.

Io non credo nel giudizio degli storici, ma in una visione più obbiettiva tra qualche decennio.

Gli statunitensi non sono dei buoni e i francesi dei portatori di civiltà, ma solo dei vecchi colonialisti, senza scrupoli, corrotti e corruttori.

Noi italiani subiamo le conseguenze e i nostri governi sono troppo mosci, non ci difendono.

Crimini internazionali che nessuno vuole ricordare - Arduino Rossi

https://notizienews1.blogspot.com/search?q=crimini+internazionali

I crimini peggiori, nella storia recente, contemporanea, sono quelli peggiori e mai denunciati: la grande finanza internazionale condanna a morte, o anche alla miseria centinaia di migliaia di persone, solo perché appartenenti ai ceti più bassi nel mondo.

Sono gli intoccabili in India, ovvero i lavoratori manuali, manovali e braccianti, sono gli addetti ai lavori nei campi in Africa e nell’America Latina.

La logica di mercato non perdona e se qualcuno specula sulle monete instabili del Sud del mondo qualcuno fa la fame, senza sapere perché.

ultimissime giustizia - l'Aja dà ragione alla Germania e le vittime dei crimini nazisti

La Corte internazionale dell'Aja dà ragione alla Germania e le vittime dei crimini nazisti non avranno un risarcimento: la notizia fa crescere la rabbia dentro, ma il fatto non sorprende.

Siamo nell'epoca oscura, quella che potrebbe riaprire altri crimini vergognosi, terribili e nascosti, che in troppi vedono come … modello per il futuro.

Questa della corte dell'Aja è una risposta tipica: i ricchi contro i poveri, i potenti contro i deboli, i boiaia che alzano la voce contro le vittime.

Qui servirebbe una risposta adeguata, ma il silenzio è glaciale.

Crimini contro l’Umanità e il buonismo - Arduino Rossi

https://notizienews1.blogspot.com/

https://notizienews1.blogspot.com/search?q=crimini+umanità

I crimini sono tanti e spesso malamente celati da atteggiamenti ipocriti, per esempio non si può essere ospitali con un attico a New York, Rolex d'oro, vecchi e di grande valore al polso, in abiti da alta moda addosso, in auto sportive costosissime.

E' l'avidità di pochi che uccide, che causa disastri e morte su questo pianeta, basta fare due ragionamenti razionali, con la causa e l'effetto. Se io dolgo risorse ai più poveri, questi diventeranno feroci con i loro vicini o tra di loro, spesso diventeranno criminali, nelle loro baraccopoli di periferia.

Il buonismo è un crimine contro l'umanità perché cela tutto questo, o quanto meno permette che questo avvenga, ma accusa solo chi strilla perché deve fare la guerra tra poveri: il consiglio che do a tutti costoro e di fare la guerra solo ai…ricchi, ai troppo ricchi.