Magistratura e indagini per tutti - Arduino Rossi

https://notizienews1.blogspot.com/

https://notizienews1.blogspot.com/search?q=magistratura+indagini

L’assurdo non ha confini e nel Paese delle condanne per omicidio da scontare brevemente, ai domiciliari, dove a 17 anni si può bruciare vivo un barbone e subire solo l’obbligo di un po’ dei servizi sociali, tutto può essere un reato.

Si rischia il carcere, o le rogne giudiziarie, per molto poco: basta scrivere su un blog che quello abita con la mamma a quarant'anni, fatto dimostrato dall'elenco telefonico, oltre che dal certificato di residenza, per essere querelati per ….diffamazione: il fatto è capitato a me.

Questo è il Paese dove non si può chiamare ladro un ladro, con condanna definitiva e sentenza pubblica, perché si offende il ….suo onore.

Invece tutti gli altri fanno festa, anche i bancarottieri, che rubano miliardi e se la cavano sempre con poco, troppo poco.

Alla peggio abbiamo una sentenza in primo grado … formalmente pesante, ma il … povero truffatore bancario non finirà in prigione, per motivi di salute, la truffa probabilmente fa ammalare, poverini, poi tutto va in prescrizione o archiviato.

Quindi non tocchiamo ciò che non è politicamente corretto, per la gioia dei farabutti nelle lobby politiche e associative, ma guai a chiamare con il loro nome cose e persone, saresti punito come un criminale.

MAGISTRATURA INDIPENDENTE E LO STRANO CASO DEL CSM E DEL PD IMPLICATO - ARDUINO ROSSI

Ci hanno raccontato che la magistratura è….indipendente dalla politica, ovvero che il Terzo Potere non può essere controllato dal governo e infatti pare che sia tutelato da un partito, il PD per esempio.

Ci hanno raccontato che le sentenze seguono procedimenti e logiche  tecniche e che ci siano atti dovuti, che i giudici non … possono agire contro la legge.

Poi si scopre che l’organo di controllo della magistratura, il più potente in assoluto, era in mano a dei corrotti, con accordi e appalti…segreti.

Le toghe andavano dal tale potente personaggio per ottenere vantaggi nelle carriere, dimostrando che certi concorsi erano e siano…. truccati, proprio dove il controllo dovrebbe essere rigoroso.

Il partito implicato, che tace e non fa caso a ciò che capita, si chiama Partito Democratico e il fatto dimostrerebbe una lunga mano sulla magistratura in generale, dove le carriere erano regolate da rapporti privilegiati con il partito guida ed egemonico della sinistra.

Così si spiegherebbero certe indagini misteriose, con accompagnate inchieste giornalistiche di parte, politicamente corrette.

Oso dire, affermare, che tutto serviva a un sistema che aveva trasformata la Repubblica Italiana in una repubbliche delle banane, dove si era e si è liberi di esprimere opinioni in linea con il partito dominante, oggi chiamato PD: chi non era d’accordo, oltre alla scomunica papale, si beccava la scomunica politica, denunce per vilipendi vari, per diffamazioni immaginarie, nessuna carriera nelle pubbliche amministrazioni, nel giornalismo.

Sì, il centralismo democratico del vecchio Partito Comunista Italiano era stato imposto a tutto il Paese e solo se eri e sei d’accordo con la linea del partito guida potevi avere certi vantaggi oppure eri e sei emarginato, con insulti infamanti, tipo fascista, razzista, retrogrado, anti progressista, fermo al medioevo e altre idiozie simili.

news Yara Gambirasio . i dubbi e le incertezze di indagini difficili

Il caso di Yara Gambirasio non è stato ancora risolto, anzi è in un vicolo cieco e le critiche partono dall'alto, da chi ha iniziato le indagini ed è stato estromesso, o così sembra.

Ora si dovranno archiviare le indagini, se non si troverà qualcosa di valido nei prossimi mesi e questo fa crescere la rabbia dentro, l'onnipotenza di qualcuno e forse l'incompetenza lascerà libero nelle strade, di notte e di giorno, un assassino feroce, cacciatore di ...... ragazzine.

Probabilmente non dobbiamo incolpare la magistratura per il fatto che le indagini siano state deviate al momento opportuno: si può ipotizzare un intervento politico e ben mi ricordo che pure questo blog fu aggredito da esaltati, all'epoca, perché si era trovata una pista a loro non gradita.

Che schifo!

Magistratura sempre meno popolare per colpa della logica politica sempre più presente

Se si volesse trovare una casualità…. Voluta, in verte scelte della magistratura, vicino a situazioni politiche, elezioni al primo posto,

Altri strani casi sono portati avanti, con un … accordo apparente o così sembra con la stampa, che ritma le informazioni che escono dai meandri della magistratura.

Non tutto è così, ma certe indagini seguono sicuramente una logica precisa, anzi ci si può attendere qualcosa in dati periodi.

Con questo non voglio affermare che i magistrati agiscono su comando politico, ma certe illegalità vengono mostrate al pubblico con indiscrezioni su indagini …. Quando conviene e serve a certi poteri, contro altri, con relative guerre di parte e di …. banda.

chiedere una commissione parlamentare che faccia nomi e cognomi per dire se all'intero della magistratura c'è, come credo io, una associazione a delinquere

Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi non sopporta l'idea che ci siano magistrati facciano indagini contro di lui: “All'interno della magistratura c'è un'associazione a delinquere che vuole sovvertire il risultato uscito dalle urne, e bisogna costituire una commissione parlamentare che faccia nomi e cognomi".

Quindi i magistrati sono il grande incubo del cavaliere: "….... chiedere una commissione parlamentare che faccia nomi e cognomi per dire se all'intero della magistratura c'è, come credo io, una associazione a delinquere...questo è il grave, grande problema che incombe sulla nostra politica e sul nostro Paese........”

Avremo i giudici processati dai politici?

Questi sì che sarebbero processi politici, ma in passato li abbiamo avuti sotto i regimi dittatoriali, come quelli fascisti, nazisti e comunisti.

Silvio dovrebbe stare attento e pesare maggiormente le parole.

Il caso di Abu Omar e la scelta sbagliata dei giudici di Milano

I processati per il caso di Abu Omar sono un assurdo tutto italiano, ora la Cassazione li ha assolti, tutti, perché il fatto era protetto dal segreto di Stato. 

La vicenda preoccupa, perché la magistratura in Italia, unica al mondo, ha permesso a un terrorista di andarsene libero e vivere felice per anni, impedendo ai servizi segreti di arrestarlo e farlo parlare, il terrorista era di Al Qaeda, lo dimostrano le indagini tardive della magistratura della stessa magistratura meneghina.

Pd e magistratura sono in affari? – ARDUINO ROSSI

La sensazione che ci siano strani rapporti e accordi hanno trovato un riscontro proprio per lo scandalo del CSM, organo di controllo della magistratura, il più importante, dove si assegnavano posti a amici e del proprio gruppo di potere.

Infine il dubbio incalza per la presenza di troppi magistrati corrotti, in accordo con le cosche, dopo diverse indagini.

Pure loro seguivano la logica delle sentenze, precise tecnicamente, come dicono loro?

La tecnica che segue una sentenza deve offendere la logica e la razionalità, come spesso capita?

Questi misteri dimostrano che la magistratura è l'ultima spiaggia per il Pd, che si seve dei giornali, delle famigerate famiglie e dei peggiori faccendieri, che hanno rapinato per decenni, con tutti i regimi e le repubbliche precedenti, questo misero Paese.

ll'interno della magistratura c'è un'associazione a delinquere

Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi non sopporta l'idea che ci siano magistrati facciano indagini contro di lui: “All'interno della magistratura c'è un'associazione a delinquere, che vuole sovvertire il risultato uscito dalle urne, e bisogna costituire una commissione parlamentare che faccia nomi e cognomi".

Quindi i magistrati sono il grande incubo del cavaliere: "….... chiedere una commissione parlamentare che faccia nomi e cognomi per dire se all'intero della magistratura c'è, come credo io, una associazione a delinquere...questo è il grave, grande problema che incombe sulla nostra politica e sul nostro Paese........”

Avremo i giudici processati dai politici?

Questi sì che sarebbero processi politici, ma in passato li abbiamo avuti sotto i regimi dittatoriali, come quelli fascisti, nazisti e comunisti.

Silvio dovrebbe stare attento e pesare maggiormente le parole.

Berlusconi non sopporta l'idea che ci siano magistrati facciano indagini contro di lui

Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi non sopporta l'idea che ci siano magistrati facciano indagini contro di lui: “All'interno della magistratura c'è un'associazione a delinquere" che vuole sovvertire il risultato uscito dalle urne, e bisogna costituire una commissione parlamentare che faccia nomi e cognomi".

Quindi i magistrati sono il grande incubo del cavaliere: "….... chiedere una commissione parlamentare che faccia nomi e cognomi per dire se all'intero della magistratura c'è, come credo io, una associazione a delinquere...questo è il grave, grande problema che incombe sulla nostra politica e sul nostro Paese........”

Avremo i giudici processati dai politici?

Questi sì che sarebbero processi politici, ma in passato li abbiamo avuti sotto i regimi dittatoriali, come quelli fascisti, nazisti e comunisti.

Silvio dovrebbe stare attento e pesare maggiormente le parole.

oggi Yara Gambirasio - Si sa che certe indagini sono...... difficili

La famiglia di Yara vuole vedere gli atti e capire, mentre la magistratura prosegue nelle sue ricerche un po' senza futuro.

Il caso ora ricade su se stesso e riappare Mohamed Fikri, il primo sospettato e poi subito rilasciato: i dubbi pare stanno nella traduzione delle sue frasi, con diverse interpretazioni.

Ora però tutti è confuso e il sospetto che certe piste non si sono percorse per differenti motivi pare chiaro: certamente chi ha ucciso Yara è stato visto da qualcuno, che lo ha notato, ma nessuno ha capito, o....ha voluto capire.

Si sa che certe indagini sono difficili da seguire e certe persone si possono importunare e altre no.

in edicola - Il Fatto Quotidiano - Attentato al papa Ratzinger? Il Fatto Quotidiano..... Marco Travaglio e la magistratura silente

Il fatto Quotidiano ora dovrà spiegare, con il suo direttore e anche con il suo famoso giornalista Marco Travaglio, che ha avvallato la tesi dell'attentato al papa, perché certe notizie riservate non le hanno presentate ai magistrati, tenendole segrete: se qualcuno conosce fatti riguardante un reato, che è ancora in progetto, dovrebbe tacere e portare le prove di questo crimine agli inquirenti, per individuare i potenziali assassini, fermare il crimine e impedire l'inquinamento, la distruzione delle prove.

Questo è un comportamento normale di qualsiasi cittadino, è un dovere civico, è un atto di buon senso, mentre diffondere gli atti e i documenti riguardanti il progetto di un attentato è, con ogni probabilità, un reato, sia se questo riguarda una bufala, sia se è vero: nel primo caso c'è il falso, nel secondo caso si è diffuso notizie che sarebbero servite alle indagini, favorendo i delinquenti.

Marco Travaglio, uomo saggio e sapiente, questo non lo sa?

La magistratura ora dovrebbe intervenire ed aprire almeno un fascicolo e un'inchiesta: le apre per ogni faccenda e ogni questione.

L'attentato al Papa non la interessa?

moderna - Politica italiana - La magistratura è indipendente e non è politicizzata ....

La magistratura è indipendente e non è politicizzata, si sa, ma ….

Perché sempre prima delle elezioni scoppiano queste bombe mediatiche, accompagnate da indagini con testimoni che dichiarano tutto, direttamente e indirettamente, alla stampa?

Io sono certo che non serve a nessuno inventare prove per incriminare politici corrotti: la corruzione è tanto diffusa che gli inquirenti possono scegliere cosa cercare e dove indagare.

Però perché proprio ora e non dopo o non prima?

Perché la stampa incalza tutta unita contro questo gruppo politico, mentre per altri pare che la faccenda interessi meno?

Ci sono colpevoli e colpevoli, indagati e indagati?

wikipedia - Il Fatto Quotidiano - Attentato al papa Ratzinger? Il Fatto Quotidiano..... Marco Travaglio e la magistratura silente

Il fatto Quotidiano ora dovrà spiegare, con il suo direttore e anche con il suo famoso giornalista Marco Travaglio, che ha avvallato la tesi dell'attentato al papa, perché certe notizie riservate non le hanno presentate ai magistrati, tenendole segrete: se qualcuno conosce fatti riguardante un reato, che è ancora in progetto, dovrebbe tacere e portare le prove di questo crimine agli inquirenti, per individuare i potenziali assassini, fermare il crimine e impedire l'inquinamento, la distruzione delle prove.

Questo è un comportamento normale di qualsiasi cittadino, è un dovere civico, è un atto di buon senso, mentre diffondere gli atti e i documenti riguardanti il progetto di un attentato è, con ogni probabilità, un reato, sia se questo riguarda una bufala, sia se è vero: nel primo caso c'è il falso, nel secondo caso si è diffuso notizie che sarebbero servite alle indagini, favorendo i delinquenti.

Marco Travaglio, uomo saggio e sapiente, questo non lo sa?

La magistratura ora dovrebbe intervenire ed aprire almeno un fascicolo e un'inchiesta: le apre per ogni faccenda e ogni questione.

L'attentato al Papa non la interessa?

la stampa - Politica italiana - La magistratura è indipendente e non è politicizzata ....

La magistratura è indipendente e non è politicizzata, si sa, ma ….

Perché sempre prima delle elezioni scoppiano queste bombe mediatiche, accompagnate da indagini con testimoni che dichiarano tutto, direttamente e indirettamente, alla stampa?

Io sono certo che non serve a nessuno inventare prove per incriminare politici corrotti: la corruzione è tanto diffusa che gli inquirenti possono scegliere cosa cercare e dove indagare.

Però perché proprio ora e non dopo o non prima?

Perché la stampa incalza tutta unita contro questo gruppo politico, mentre per altri pare che la faccenda interessi meno?

Ci sono colpevoli e colpevoli, indagati e indagati?

interna - Politica italiana - La magistratura è indipendente e non è politicizzata ....

La magistratura è indipendente e non è politicizzata, si sa, ma ….

Perché sempre prima delle elezioni scoppiano queste bombe mediatiche, accompagnate da indagini con testimoni che dichiarano tutto, direttamente e indirettamente, alla stampa?

Io sono certo che non serve a nessuno inventare prove per incriminare politici corrotti: la corruzione è tanto diffusa che gli inquirenti possono scegliere cosa cercare e dove indagare.

Però perché proprio ora e non dopo o non prima?

Perché la stampa incalza tutta unita contro questo gruppo politico, mentre per altri pare che la faccenda interessi meno?

Ci sono colpevoli e colpevoli, indagati e indagati?

Siamo in mano ai mercenari della politica.

Da tempo noto che a imporre le scelte e le soluzioni, che per ora non si vedono all'orizzonte, siano sempre certe forze oscure, io dico interessi celati.

In pratica basterebbero indagini serie per trovare le prove di collusione tra mafie, clientelismo, movimenti politici ed altro, ma purtroppo le cose non vanno così.

Il caso dei falsi migranti, con la sottomissione all'Islam da parte di presidi, pennivendoli e mafiosi vari, per esempio, cela sicuramente una forma palese di corruzione, che la magistratura belga ha anche individuato con i contanti nelle valigie di qualche euro deputato.

Come al tempo della Prima Repubblica i corrotti erano tanti, la DC e affini ricevevano soldi dalla Cia, mentre il PCI dal KGB.

Quindi qualcuno si è venduto ai mercanti di schiavi moderni, anche se finiremo noi e figli i nuovi schiavi dei turchi.

Perché non ci sono indagini che, seguendo i soldi, giungano ai mandanti?

Perché il blocco navale non si vede?

Perché è difficile rimandare a casa loro pure i delinquenti?

Perché chi comanda veramente sono gli affaristi, che se ne fregano di tutto e di tutti, ma puntano solo al profitto.

Sino a quando questi manovali serviranno e daranno profitti arriveranno da noi, poi, quando costeranno troppo, verranno cacciati o rinchiusi nei ghetti, anche in lager.

La storia si ripete e le forze che la muovono sono sempre quelle.

prima pagina - Politica italiana - La magistratura è indipendente e non è politicizzata?

La magistratura è indipendente e non è politicizzata, si sa, ma ….

Perché sempre prima delle elezioni scoppiano queste bombe mediatiche, accompagnate da indagini con testimoni che dichiarano tutto, direttamente e indirettamente, alla stampa?

Io sono certo che non serve a nessuno inventare prove per incriminare politici corrotti: la corruzione è tanto diffusa che gli inquirenti possono scegliere cosa cercare e dove indagare.

Però perché proprio ora e non dopo o non prima?

Perché la stampa incalza tutta unita contro questo gruppo politico, mentre per altri pare che la faccenda interessi meno?

Ci sono colpevoli e colpevoli, indagati e indagati?

crisi - Politica italiana - La magistratura è indipendente e non è politicizzata.....

La magistratura è indipendente e non è politicizzata, si sa, ma ….

Perché sempre prima delle elezioni scoppiano queste bombe mediatiche, accompagnate da indagini con testimoni che dichiarano tutto, direttamente e indirettamente, alla stampa?

Io sono certo che non serve a nessuno inventare prove per incriminare politici corrotti: la corruzione è tanto diffusa che gli inquirenti possono scegliere cosa cercare e dove indagare.

Però perché proprio ora e non dopo o non prima?

Perché la stampa incalza tutta unita contro questo gruppo politico, mentre per altri pare che la faccenda interessi meno?

Ci sono colpevoli e colpevoli, indagati e indagati?

prima pagina - Politica italiana - La magistratura è indipendente?

La magistratura è indipendente e non è politicizzata, si sa, ma ….

Perché sempre prima delle elezioni scoppiano queste bombe mediatiche, accompagnate da indagini con testimoni che dichiarano tutto, direttamente e indirettamente, alla stampa?

Io sono certo che non serve a nessuno inventare prove per incriminare politici corrotti: la corruzione è tanto diffusa che gli inquirenti possono scegliere cosa cercare e dove indagare.

Però perché proprio ora e non dopo o non prima?

Perché la stampa incalza tutta unita contro questo gruppo politico, mentre per altri pare che la faccenda interessi meno?

Ci sono colpevoli e colpevoli, indagati e indagati?

la casta - Politica italiana - La magistratura è indipendente e non è politicizzata ....

La magistratura è indipendente e non è politicizzata, si sa, ma ….

Perché sempre prima delle elezioni scoppiano queste bombe mediatiche, accompagnate da indagini con testimoni che dichiarano tutto, direttamente e indirettamente, alla stampa?

Io sono certo che non serve a nessuno inventare prove per incriminare politici corrotti: la corruzione è tanto diffusa che gli inquirenti possono scegliere cosa cercare e dove indagare.

Però perché proprio ora e non dopo o non prima?

Perché la stampa incalza tutta unita contro questo gruppo politico, mentre per altri pare che la faccenda interessi meno?

Ci sono colpevoli e colpevoli, indagati e indagati?