L'Occidente sta crollando sotto il peso delle sue assurdità?

Siamo sotto attacco, ma da chi?

Il nemico pare tanto feroce quanto stupido, ma pure da noi gli imbecilli prosperano e alzano sempre la testa, orgogliosi.

Ci stiamo riempiendo di taglia gole, di infiltrati islamisti e chi conosce la storia sa bene che l'islam non può sposare la democrazia, ma solo la tirannide feroce, perché è un sistema adatto a governare con prepotenza, dove i paria sono gli infedeli e i fedeli sono spesso delle belve irrazionali.

Infatti sono loro i più poveri della terra perché chi vive alla giornata e segue passivamente il suo destino è un poveraccio per ovi motivi razionali, escludendo gli emiri e i sultani, che si impossessano, per diritto divino, dei beni pubblici di intere nazioni. 

Così, per mantenere la maggioranza degli elettori, che non c'è più, si va avanti con politiche che tendono a raggruppare la lotta per i gay a quella dei taglia gole, dei burqa e dei burkini, liberi e democratici per certe ridicole femministe, ma dietro abbiamo botte e maltrattamenti feroci.

Sì, le lotte per le donne diventano quelle per le schiave analfabete, segregate quasi sempre in casa, a mettere al mondo bambini, che cresceranno senza stimoli mentali, perché le mamme rinchiuse non hanno stimoli per se stesse e per i figli.

Così i tagliagole affilano le lame, da anni i servizi segreti ci avvisano, ma la politica non ci bada.

Quello che è capitato in Israele potrebbe capitare anche da noi e come in questo caso avremo sempre gli idioti, che commetteranno il reato di favoreggiamento e istigazione a delinquere, inoltre giustificheranno gli assassini.

Sì, per loro la colpa sarà sempre degli aggrediti e i boia saranno sempre presentati come vittime della nostra società.

Cosa sta dietro alla demenziale gestione della cosa pubblica, della politica migratoria, da parte di giudici e funzionari pubblici, della difesa patetica e ridicola di tutto questo dei soliti pennivendoli sottocosto?

Siamo in mano a un sistema zeppo di contraddizioni, con idioti che temono di perdere la sedia sotto il sedere, dove si rimettono in gioco equilibri e valori, di un ceto medio piccolo, piccolo borghese, che si aggrappa sempre più ai valori trionfanti, passando dalle tradizioni famigliari conservatrici a un modernismo snob e risibili.

Tutto ciò che arriva dalla televisione, dai giornali, è legge, tra il popolo del basso livello culturale, con la sua mediocrità misera e la sua spacconeria patetica.

Sì, l'Occidente si sta disfacendo sotto il peso del politicamente corretto.

Perché i magistrati possono essere al di sopra della legge?

Quello che ha fatto la signora magistrato di Catania, Apostolico, se fosse stato fatto da un semplice dipendente pubblico sarebbe finito, in poco tempo, con il licenziamento, anzi con la radiazione da tutti i posti pubblici.

Invece la cara signora rimane, non si dimette e mantiene impunemente il suo incarico, ma ha violato alcuni obblighi che tutti i dipendenti pubblici devono mantenere, il contegno decoroso e decente, la buona condotta.

Per molto meno ho saputo di personaggi licenziati, fatti decadere da lavori come impiegati comunali, meglio ancora statali, anche per bidelli.

Invece la signora può svolgere il suo lavoro e strillare alla polizia od essere con chi strilla, "assassini".

Non cambia molto il fatto in se stesso, averlo urlato oppure essere solo lì, in silenzio, ma di fatto approvando le posizioni e le scelte di chi urlava.

Poi l'organo di controllo dei giudici, in nome di una misteriosa indipendenza della giustizia, che ricorda troppo le caste nobiliari medioevali, di certi signorotti anacronistici e ridicoli, la protegge, mettendosi contro la maggior parte degli italiani.

Infine abbiamo i soliti poverini che difendono l'indifendibile, perché partecipare a certe manifestazioni, diciamo di carattere violento, è un reato, lo sanno bene chi nel passato ha subito condanne penali per adunata sediziosa e altro ancora, durante manifestazioni politiche o anche sportive. 

Quindi i giudici indipendenti possono accusare la polizia di essere formata da assassini, ma però fanno uso della loro protezione, contro anche ladri ed assassini veri, quelli che sbarcano alla marina tutti i giorni sulle nostre coste e manifestano a favore della strage di civili in Israele, in nome dell'Islam.

Sì, loro liberano costoro e a pagare saranno i vecchietti che andranno al mercato, la ragazzina che va a scuola, mentre la casta superiore della magistratura non teme ladri, stupratori e taglia gole, hanno la polizia che li protegge.

Dire che chi difende costei sia almeno in cattiva fede è poco, io temo un gioco sporco ed eversivo alle sue spalle, ovvero di chi tira l'elastico finché si rompa.

Allora altro che indipendenza della magistratura ci sarà, avremo uno Stato di Polizia, che a questo punto mi pare l'unica soluzione per liberarci da criminali e farabutti di tutti i generi.

La guerra in Israele ci riguarda.

Ora non so se il governo israeliano abbia giocato in modo sporco, lasciando colpire per poi reagire in modo duro contro i terroristi islamici, come ipotizza qualche generale, ma loro, che hanno il servizio segreto più efficiente del mondo, o tra i migliori del Pianeta, avevano tante cellule dormienti di tagliagole sul loro territorio.

È questo il problema, che i dementi non vogliono vedere. 

Quante ne abbiamo noi sul nostro territorio di cellule pronte a colpire?

Abbiamo la mafia nigeriana presente in massa, ma certamente anche tanti tagliagole, organizzati o anche spontanei, pronti a colpirci per qualsiasi scusa, anche fasulla.

Quindi potremmo trovarci come Israele o anche in una situazione peggiore, perché l'islam non ha una grande forza organizzativa, ma una ferocia innata.

Non saranno disciplinati, ma pronti a morire ed a ucciderci, anche con semplici coltelli.

Basterà che ci sia un'offesa, qualcosa per loro di blasfemo, per esempio, per doverci chiudere in casa, con vecchi, donne e bambini.

Io spero, per quel giorno, di essere ancora vivo e ancora in forze, perché non resterei in casa ad attenderli.

Spero di riuscire a organizzare la mia difesa personale, visto che le istituzioni e la magistratura sono loro amici, a tutti i livelli, da come risulta delle reazioni in difesa di una loro magistrata, socia in affari. 

Non mi farei tagliare la gola senza dare a loro un conto da pagare, senza mandarne all'inferno un bel numero.

Le guerre si riaccendono e gli equilibri mondiali saltano.

Abbiamo guerre dimenticate, vinte dall'Occidente anni fa, ma oggi tutto è rimesso in discussione.

Sì è riacceso il conflitto in Israele con i palestinesi, la Serbia mostra i muscoli nel Kosovo, gli armeni sono stati cacciati dal Nagorno-karabakh, mettendo in discussione il legittimo diritto di vivere nella loro terra.

Pochi hanno notato che il conflitto in Ucraina ha spalancato il vaso di Pandora, dove gli Stati Uniti si trovano in difficoltà, perché mantenere il potere sul mondo costa troppo economicamente.

Il pericolo però non è solo militare, ma tutto parte da giochi finanziari, che stanno sempre prima e durante i conflitti.

Ricordo che dietro a Israele e agli armeni abbiamo le potenze finanziarie mondiali, tali da mettere in discussione interi Paesi.

Chi ha risvegliato tutto questo e perché?

Sì, sarebbe preferibile rinunciare a guerre assurde ed attivare prontamente una tregua, se non fosse possibile giungere alla pace, in Ucraina, riconoscendo il diritto dei popoli locali, ovvero chi vuole stare con i russi resti con i russi, chi vuole stare con Kiev rimanga con questo presidente ucraino, personaggio quanto meno strano, per non dire strambo.

Sono gli equilibri mondiali che si stanno spostando?

Alla caduta del muro di Berlino abbiamo avuto solo gli Stati Uniti a dominare il mondo, a decidere come e cosa fosse giusto e democratico, ciò che fosse bello e buono e ciò che è cattivo.

Ora altre forze, in parte sotterranee e altre alla luce del sole, ci stanno mettendo in un grave pericolo, avremo guerre e terrorismo, repressioni e morte, collassi finanziari e depressioni economiche, se non si torna a ragionare e si smette di giocare alla guerra, convinti di avere sempre ragione, come bambini viziati e stupidi.

Tutti in piazza.

No, ancora questa assurdità delle piazze piene il sabato, di gente che non sa cosa fare e si mette in mostra per sentirsi forte.

I diritti da difendere non dovrebbero essere confusi con i dritti che cercano di conservare i loro privilegi.

Sono il popolo invecchiato che ha avuto tanti vantaggi, a spese dell'Erario, in passato e si riempie la bocca di proclami vetusti, ridicoli, in stile rococò. 

Non sanno di essere fuori dalla storia, di essere risibili, mentre la gente si preoccupa di non essere rapinata dagli zingari sui mezzi pubblici, le ragazze di non essere violentate dopo le ore 20, dai graditi ospiti appena sbarcati. 

Ne conosco diversi di questa razza, altezzosi, incapaci di rispondere in modo sensato a un ragionamento, sprezzanti e sempre con il volto alto, come i vecchi nobili di un tempo. 

Erano quelli che vincevano i concorsi prima di farli, poi nella vita si sono dimostrati sempre scarsi, più che mediocri.

Nel privato avevano sempre qualche vantaggio, facendo il doppio gioco con i padroni, stando, a parole, per i lavoratori, ma nei fatti servivano i peggiori datori di lavoro.

Il loro destino è segnato, ma non vogliono andare a lavorare, come tutti e quindi scendono in piazza.

Chi li finanzia è sempre sospetto.

Non c'è più l'Unione Sovietica, ma abbiamo strani ricchi personaggi che pagano misteriosamente e io temo che il primo pagatore sia sempre illegale.

Quindi, scordandoci i ridondanti discorsi ottocenteschi, delle lotte dei lavoratori, traditi e già venduti per trenta denari e anche meno, non resta che lottare per la costituzione, ma forse qualcuno fa confusione e parla di prostituzione, sì, di meretrici legate al sistema vecchio, fuori dalla storia.

La lotta si fa contro la normativa imposta dalla sinistra, ma ora il governo è di destra.

Perché hanno taciuto sino ad oggi ed improvvisamente alzano la testa?

Perché il popolo della sinistra rischia di dover andare veramente a lavorare e questo fatto loro lo temono come fosse il fuoco dell'inferno.

Il manganello è lecito solo se colpisce gli avversari.

Non esiste chi e cosa colpire, ma solo se uno è politicamente corretto oppure no.

Ora colpire, con lo sfollagente gli oppositori al governo, che vanno all'assalto e sono pronti ad impedire una manifestazione governativa è antidemocratico, se invece si colpisce chi non è politicamente corretto, chi non la pensa con la cricca   detta democratica, a parole, è lecito.

Quanti hanno ricevuto le manganellate nel passato?

Erano di destra o di sinistra, ma se le meritavano perché non la pensavano come loro, gli scemi che stanno con il potere, si fanno gli spinelli e sono accoglienti, specialmente con gli spacciatori magrebini.

Quindi la legalità e l'illegalità seguono sempre una logica precisa, o una non logica, se sono contro il potere costituito, dove loro comandano, con i loro vizi, le loro schifezze, con tutte le loro tendenze sessuali.

Le manganellate fanno bene sulle teste degli avversari, mentre se sono contro di loro, al di là dell'atto, del disturbo alla quiete pubblica, dell'azione compiuta, è un crimine.

Non è ciò che si fa, ma chi lo fa e perché lo fa.

In Italia, al tempo del compromesso storico, molti crimini furono commessi dai funzionari pubblici, molti abusi di potere, oltre a truffe e azioni illegali, con corruzione al seguito, ma era tutto lecito, perché il fine giustificava i mezzi.

Quale era il fine?

Era il potere in mano loro, aggregati alla sinistra storica, con i posti ben distribuiti, con l'alone di geni, ma solo per vincere i concorsi super difficili, che solo loro vincevano, ma nella realtà lottavano con le calcolatrici.

Quindi se un magistrato donna scende in piazza ed esprime la sua ideologia, partecipa alla manifestazione violenta della sinistra, dove ci sono i reati di insulto alle forze dell'ordine, resistenza a pubblico ufficiale ed altro, è giusto e corretto.

Il fatto più grave sta nella registrazione e chi ha filmato tutto questo, chi ha osato filmare lei, nell'esercizio delle sue funzioni di dipendente pubblica in carriera.

Chi sarà che ha osato tanto?

La polizia avrà filmato e lo fa da decenni, da quando si può tecnicamente filmare, questi filmati poi sono entrati come prove nei processi penali, ma anche sono esibiti come prove storiche di momenti difficili degli anni caldi.

Solo in questo caso si viola la privacy e non negli altri casi?

Questi sono i grandi misteri del giornalismo e delle sparate delle associazioni a difesa della magistratura.

Mi ripeto, non è cosa si compie, ma contro chi lo si compie.

La signora giudice è di sinistra, di quella di potere, che potrebbe e dovrebbe, secondo loro, governare, anche senza voti.

Rappresenta gli interessi economici, politici e sociali dei padroni dei nostri quotidiani nazionali e quindi non si può toccare, filmare.

È della casta che conta, di quelli che possono aggredire la polizia, per esempio, insultarla, ma non la si può filmare, provando che c'era pure lei e che violava i doveri di magistrato, che deve dimostrarsi sempre, almeno formalmente, al di sopra delle parti.

È membro di una casta di intoccabili, esseri superiori, non miseri come noi, che se andiamo allo stadio, in piazza e finissimo, anche per sbaglio, in una manifestazione, in qualche disordine, ci possiamo beccare le manganellate sulla testa, possiamo essere filmati, fotografati e poi essere chiamati per spiegare come mai eravamo lì.

Lei può tutto, lei può dire idiozie, sostenere che era lì per placare gli animi, ma come non si capisce, in quel caos di urla.

Lei è una signora magistrato e non è un povero plebeo, a cui le manganellate fanno bene.

Nessun pennivendolo ci difenderebbe, se fossimo noi dentro la stessa situazione, anche se eravamo innocenti e non dei facinorosi scesi in piazza per provocare sommossa popolari, come nei secoli passati, contro il potere costituito.

Sì, siamo ancora all'assalto ai forni, ma non tutti possono stare tranquilli, abbiamo i nobili signorotti a cui tutto è concesso e poi noi plebei subiamo e dobbiamo tacere, dopo aver letto con grande fedeltà il quotidiano nazionale, che impone le idiozie degli interessi dei progressisti.

Loro accolgono e noi paghiamo.

Più ne arrivano e peggio sarà per tutti, anche per chi è giunto in passato.

Infatti gli accoglienti, tanto buoni con sguardi dolci al cielo, sono sempre, o quasi, tra coloro che ci guadagnano.

Guadagnano i farabutti che hanno tante prostitute e prostituti sotto costo in più, che devono pagare i servi sempre meno, dopo essersi lamentati che gli italiani certi lavori, per 2 o 3 Euro all'ora, non li vogliono più fare.

Guadagnano chi fa la cresta dentro le cooperative rosse o bianche, sui soldi pubblici che vengono tolti dai servizi sociali.

Infatti per accogliere costoro, che è un dovere morale per buonisti e i clericali, chi vive con la pensione minima non si può permettere una visita medica specialistica e il ricovero, per togliersi il tumore, lo avrà quando sicuramente il cancro lo avrà ucciso.

Sì, mentre L'Unione Europea ci minaccia con il debito pubblico e solo grazie ai risparmiatori italiani, che acquistano i bot e i cct ancora, questa minaccia, che ci ucciderebbe, perde in parte la sua forza, noi dobbiamo tagliare fondi alla sanità.

Intanto i truffatori del Reddito di Cittadinanza e del rimborso edilizio al 110% contano felici i soldi rubati ai contribuenti italiani in qualche paradiso fiscale.

La CGIL mostra i muscoli oggi, per rompere, per far tornare al potere gli amici dei ladri e dei truffatori, degli accoglienti, ma se la sinistra tornasse al potere oggi in pochi anni il Paese crollerebbe, per le politiche sociali sciagurate.

Sì, l'accoglienza rende ricchi certi personaggi, con l'appoggio di parte dell'apparato, ma il futuro alternativo alle espulsioni, non esiste.

Dobbiamo riprenderci questo povero Paese tra le nostre mani e colpire chi favorisce, in modo palese, la sua dissoluzione, perchè non saprebbero cosa fare in realtà sensate, dove loro dovrebbero tornare a svolgere i lavori a loro predisposti, per impegno e volontà dimostrata.

I magistrati, geni incompresi di un sistema anacronistico, barocco se non medioevale, potrebbero svolgere il lavoro di passa carte.

I delinquenti potrebbero lavorare e pagarsi le spese per la carcerazione.

Sì, il nostro bel Paese potrebbe tornare a funzionare ed a essere ancora una piccola potenza economica, politica, al centro del Mediterraneo.

La magistratura politicizzata e le ipocrisie solite.

Come mai questa magistratura è tutta a sinistra?

Facciamo un passo in dietro e ricordiamoci i decenni in cui la magistratura era tutta democristiana e di centro, perché il potere era quello.

Erano gli anni degli insabbiamenti, dove tutti vedevano la corruzione e nessun giudici la perseguitava.

Poi il potere mutò e la sinistra tardo comunista e socialista entrò nei meandri del potere, nei palazzi, quindi la logica che io definisco da compromesso storico, quello proposto da Enrico Berlinguer, trionfò. 

In pratica le due forze politiche, che da decenni si scontravano, alla fine trovarono accordi sotto banco per gestire il potere.

Tutto andò avanti sino a Mani Pulite, quando la vecchia classe politica fu rimescolata e nacque la nuova situazione.

Però la classe politica nei palazzi, democristiana, socialista, comunista ed altro, si ricompattò nei partiti di sinistra, che mutarono spesso nome, diventando PDS, poi DS, Ulivo, PD.

Si può affermare che attorno a queste formazioni, che oggi rappresentano a fatica il 20% degli elettori, ci sia tutto il passato politico del Paese, della Prima Repubblica, escludendo la destra con il Movimento Sociale e qualche elemento dell'estrema sinistra.

In conseguenza 78 anni di Dopo Guerra, con intrallazzi, favoritismi, concorsi truccati e tante, tante raccomandazioni, ci hanno donato questa magistratura che  ci dà lezioni di giurisprudenza, che noi, miseri mortali, non possiamo comprendere.

Noi vediamo una logica partitocratica che difende i posti acquisiti, rubati, truffati, loro invece si appellano........ alla difesa dei loro posti, ma parlano di legalità misteriosa.

Se crollasse il sistema dovrebbero andare a lavorare?

Non aggiungo altro o mi accusano di vilipendio nei confronti della magistratura, della sacra magistratura.

Il medioevo degli ospitali dei migranti.

Perché gli accoglienti guadagnano sempre soldi e non ne spendono mai?

Sì, un tempo si diceva: "Armiamoci e pertite."

Ovvero andiamo alla guerra e voi combattete, in questo caso noi paghiamo. 

Oltre ai misteri dei soldi, troppi soldi, in parte scovati, attraverso i finanziamenti tedeschi, ci sono troppi misteri evidenti.

Chi paga per avere spacciatori nelle strade sono i mafiosi, ma non si trovano mai rapporti tra costoro e le ONG.

Altro mistero, che ha una facile spiegazione, sta nei guadagni che i nuovi schiavisti ottengono con il caporalato, evitando investimenti nelle macchine agricole a Sud, in automatizzazione in realtà industriali in tutta Italia.

Non è solo per il costo degli investimenti che si evitano, ma abbiamo la paura del nuovo che avanza, che troppi padroni, non li chiamo imprenditori, temono più del diavolo.

L'Italia è un Paese antiquato, con caste e sotto caste, con gruppi di potere clientelari consolidati nei decenni e come al tempo della scoperta della polvere da sparo, temono la caduta delle loro fortezze per merito delle nuove armi, che faranno crollare le mura.

I progressisti sono spesso, se non sempre, degli antiquati e privilegiati che sognano, per figli e nipotini, un posto comodo, un futuro senza fatica e quindi il medioevo islamico lo preferiscono alle nuove tecnologie, che li spazzerebbero via come vecchi signorotti, che si arroccano nei loro castelli, ma che non avranno ugualmente un avvenire.

Mi dispiace per loro, ma la storia va avanti e i loro atteggiamenti altezzosi e patetici non li salveranno, qualcuno si è messo in preghiera con gli islamisti, le femministe hanno indossato, in segno di solidarietà, il burkino.

Infine loro portano a casa utili, tanti, dalle cooperative per i migranti, con il riciclaggio del denaro sporco, delle cosche in affari con gli accoglienti.

Poi questi soldi sono utilizzati come armi contro di noi, dalla concorrenza tedesca e perché no, da una chiesa che teme la libertà delle coscienze come un tempo si temevano i peccati.

Infine abbiamo il mondo dei vizi, esiste un rapporto stretto tra certe tendenze sessuali, secondo alcuni studi e il consumo della cocaina, sempre più diffusa in certe realtà decadenti delle nostre città, tra un ceto che da ricco Borghese sta scivolando verso la miseria nera, per le scelte sciagurate di chi si sente superiore dopo una sniffata.

Sì, la sinistra si fa e va a fan .............. 

Sì, il sistema corrotto è antiquato, è formato da caste fuori dalla storia, sfruttano queste folle di disperati, violenti e feroci, per fermare il futuro, per ingrassare con certi guadagni, da vecchi negrieri, ma tutto finirà per loro.

Il mondo va avanti e le tecnologie, nonostante l'utilizzo di leggi antiquate, di medievali signorotti dentro la magistratura per esempio, faranno saltare le loro fortezze.

Le mura dei loro castelli crolleranno e di loro si occuperà solo la storia, con le masse anacronistiche provenienti dall'Africa che là torneranno, con le buone o con le cattive.

Il potere per il potere.

Loro seguono le posizioni storiche del momento e sono le puttane dei tanti poteri costituiti, detti anche prostituiti.

Oggi si discute per una pesca in pubblicità e a volere questa confusione, contro la famiglia tradizionale, abbiamo questa sinistra sinistrata, che lotta per mantenere il potere a tutti i costi, ma non sa che la storia è già più avanti e continua la sua corsa.

Loro stanno con le posizioni della sinistra progressista statunitense, quella che sta distruggendo l'impero a stelle e strisce per i debiti che provoca alla spesa pubblica.

In Afghanistan si sono ritirati per mancanza di fondi, sicuramente pure in Ucraina si ritireranno, mentre i fronti anti Nato crescono, nel Kosovo e in Cina, a Formosa per esempio.

Gli imperi crollano quando non hanno più risorse economiche, quello romano non aveva soldi, anzi oro nelle monete, sempre più svalutate, per pagare i legionari, che spesso erano di origine barbara

Gli spagnoli dovettero mettere limiti al loro impero perché le guerre costavano troppo e i debiti li uccidevano.

L'impero sovietico non aveva soldi per acquistare frumento e vide crollare tutto con un accenno di carestia.

Oggi, prima o poi, gli statunitensi, che si sono allargati dopo il crollo dell'impero sovietico, rischiano di fallire per i debiti e devono ridurre le spese per gli armamenti.

Noi invece abbiamo una sinistra ridicola che sta con gli statunitensi, dopo aver perso i sovietici lungo la strada, stanno per la guerra in Ucraina, unico punto in comune con la destra, sono contro la famiglia tradizionale perché........

Non si capisce bene perché, ma forse sognano un mondo di sbandati, di impestati, il sesso libero porta al crescere delle malattie veneree, alcune pure gravi e alla fine pure mortali.

Non voglio fare il moralista, ma dietro ad ogni proibizione morale c'è una norma igienica da rispettare, pochi lo sanno, infatti le norme religiose contro il sesso, con prostitute ed altro, crebbero con il sopraggiungere della Sifilide, nel Cinquecento, con i danni terribili che allora portò questa malattia.

Ora la sinistra vuole tutto uguale, anzi vuole che le famiglie arcobaleno abbiano gli stessi diritti per generare figli, che poi gli strapperanno, senza rispetto verso la mamma partoriente e i piccoli.

Ovvero concedono che li comprino da qualche disperata e la trasformino in una macchina per generare.

Il danno immenso verso la donna oggetto, verso i nascituri, rubati in questo modo, lo sanno molto bene gli psichiatri, che poi dovranno curare le conseguenze in futuro.

Tutto questo è giusto?

Sì, se uno paga ha ragione ed ecco la logica dominante oggi, chi ha i soldi ha sempre ragione e chi non li ha è nel torto.

La sinistra non solo si è venduta, ma oggi  difende privilegi schifosi, logiche di caste e interessi sporchi.

Ha ribaltato le sue posizioni molte volte nella sua storia, passando da Stalin, che mandava i froci a raffreddarsi le chiappe in Siberia, così dicevano i comunisti un tempo, ridacchiando, al diritto di chi trasforma le donne povere in macchine per produrre bambini.

Che posizione prenderanno in futuro?

Sono già per il burkino e quindi indirettamente per il burqa, con tutte le violenze fisiche e mentali, con le schiavitù che subiscono le donne.

Non erano per la lotta per i diritti delle donne?

Sì, anche per gli asini volanti e per gli imbecilli che credono nelle loro minchiate, sparate sulla stampa detta progressista.

Loro amano il potere e si adattano ai cambiamenti, amano solo le poltrone comode e guai a farli alzare, o organizzano qualche sciopero con la CGIL.