Arbitrato “privato” non può funzionare per i lavoratori, ma solo per gli imprenditori.
Il consigliere regionale umbro del Psi, Massimo Buconi: "Con l'arbitrato chi è debole sarà ancora più debole. Pensare che l'amministratore delegato di un'azienda ed un metalmeccanico possano avere armi pari in un arbitrato è fuori dalla realtà. Un arbitrato costa ed il metalmeccanico sarebbe inevitabilmente penalizzato. Quale principe del foro potrebbe rappresentarlo? L'arbitrato va bene quando si fronteggiano due multinazionali, che godono di pari potere contrattuale".
Sostituire il giudice del lavoro porta inevitabilmente una situazione sfavorevole per chi non ha i mezzi adatti per difendersi, non potendo scegliere “l'arbitro” adatto a lui: dovendo accettare al momento dell'assunzione un “arbitro” imposto dalla controparte.
