Genocidio sì e genocidio no, dipende dalla posizione politica.

La storia umana è zeppa di massacri, di genocidi, per esempio i Neanderthal furono sostituiti dai nostri antenati, i sapiens sapiens e si estinsero, tranne per quel 2% di geni che abbiamo mediamente ereditato noi, sapiens, provenienti dai poveri Neanderthal.

A dire il vero sono rimaste dentro di noi caratteristiche secondarie dei Neanderthal e si può parlare di sostituzione etnica, anche se non voluta dai nostri avi. 

Poi le guerre e le riduzioni in schiavitù hanno fatto le stesse operazioni per millenni, ma oggi è tutto differente.

Le polizie etniche sono più rivolte verso i popoli, anzi, le popolazioni meno adatte a rispettare l'ordine economico e sociale, ma soprattutto tecnologico attuale.

Nelle periferie degradate del Sud del mondo si muore, si nasce e si vive malissimo, poi i dati ufficiali paiono numeri adatti solo per essere giocati al Lotto.

Ora tocco le questioni delle guerre attuali, visto che si parla di Gaza e della questione palestinese e basta.

Non perdo tempo con gli sbandieratori e fanatici, esaltati imbecilli urlanti, ma mi chiedo perché solo questo massacro, favorito dalle politiche aggressive di regimi teocratici, con la Cina e la Russia alle spalle, interessa?

La pulizia etnica è ben diffusa sul pianeta, abbiamo i mussulmani cinesi che vengono rinchiusi in lager, dove muoiono senza solidarietà.

Abbiamo le minoranze non islamiche nei Paesi islamici, che o fuggono o muoiono.

Ci sono i tanti conflitti in Africa, etnici, religiosi, territoriali, dove dietro abbiamo il controllo dei pozzi petroliferi e delle miniere strategiche.

Quanti massacri abbiamo che non interessano alla comica e io dico criminale, corte dei diritti umani dell'Aja.

Sì, non c'è solo Gasa e la questione palestinese, ma dagli altri massacri non arrivano i petrol Dollari.

La differenza è tutta qui e nulla più.

Islam, terrorismo e genocidi terrificanti nel futuro.

Chi soffia sul fuoco spesso non sa di appiccare un incendio, o non si immagina che incendio provocherà.

La storia è zeppa di piccoli fuochi, sfuggiti al controllo e diventati immensi roghi.

Prevedere l'inferno in terra nei prossimi decenni, nei prossimi cento anni, è molto facile, perché l'islam è potere ed oggi il potere è sempre più economico e tecnologico.

I Paesi islamici hanno perso fette di ricchezza, di potere economico e dal punto di vista tecnologico sono solo degli acquirenti, non sanno produrre tecnologia nuova o anche come imitazione.

Il potere però è la peggiore droga, che chi lo possiede non sa rinunciare, ma lo vuole detenere a tutti i costi.

Così i loro centri di comando, che uniscono sia il potere civile con quello religioso, non si arrendono e vanno all'attacco.

In loro aiuto abbiamo gente senza scrupoli, che traffica con loro, cedendo armi in cambio di petroldollari, ma anche di parte importante del reddito, spesso scarso, di questi popoli, molte volte alla fame.

Il terrorismo stragista sta diventando l'unico strumento per imporsi al mondo, con anche l'immigrazione in Europa, che distruggerà almeno la democrazia da noi, ma loro puntano a imporre la sharia a tutti, fedeli ed infedeli.

Le azioni terroristiche, che saranno sempre più vistose e terrificanti, spingeranno i poteri occidentali, con l'opinione pubblica, verso soluzioni sempre più disumane, da fare considerare i nazisti come dei ....... dilettanti.

Deportazioni, campi di concentramento, ma anche altre soluzioni terribili, come gli embarghi, che porteranno fame e malattie a interi popoli, con veri genocidi di massa, celati o evidenti, saranno le risposte.

Purtroppo l'islam è una religione inadatta al mondo moderno, tecnologico, che avanza, gli islamici, per la stragrande maggioranza, pure nei Paesi occidentali, sono ai margini sociali, per motivi culturali.

Questo avviene anche in Cina e in India, i due paesi con il maggior sviluppo economico del pianeta, che sono diventate vere potenze indiscusse negli ultimi anni, sono pure i Paesi più ostili alla religione di Maometto, con politiche anti islamiche molto vicine alla pulizia etnica.

Con il crescere dell'aggressività islamica anche da noi è facile immaginare, qualche sintomo si nota già, di risposte che preannunciano soluzioni ...... finali.

Già il terrorismo genera paura ed esclusione sociale verso gli islamici, che vengono regregati in periferie malsane, dove l'emarginazione, la disoccupazione e la miseria sono di casa.

Le forze economiche oggi usano l'Intelligenza Artificiale e i robot potranno svolgere i lavori sporchi, in tutti i sensi.

Sicuramente chi detiene il potere mondiale, finanziario, politico e tecnologico non si faranno spaventare dai fanatici islamisti, ma li lasceranno agire per poi imporre i loro equilibri e il loro ordine globale.

Chi non si adatterà....... morirà, la realtà non lascia scampo, a meno che si utilizzi l'arma della cultura, per disarmare i fanatici, ovvero combattere il fanatismo irrazionale con la razionalità, ma sinceramente penso che oggi sia troppo tardi.

Si doveva iniziare più di cento anni fa, ma la politica coloniale e neocoloniale ha premiato gli integralisti, come nei conflitti in Afghanistan, prima contro i sovietici e poi contro gli occidentali, per avere vantaggi finanziari, economici e di dominio geopolitico.

Genocidi e storia scritta per celarli - Arduino Rossi

https://notizienews1.blogspot.com/

https://notizienews1.blogspot.com/search?q=storia+genocidi

Il discorso è complesso e semplice allo stesso tempo, ma credere che a uccidere furono solo i cattivoni storici, come Hitler e Stalin, è ridicolo: nessuno nega che costoro commisero orrori e provocarono la morte di milioni di persone, ma ritenere che furono gli unici è demenziale.

Le cifre sono alte, il nazismo uccise 12 milioni di persone nei lager, Stalin 20 milioni, ma come è da capire bene, poi, ecco la sorpresa, il colonialismo uccise …80 milioni di persone.

Il neocolonialismo quante ne ammazza ancora oggi?

Il crimine, per gli storici un po’ ambigui, è solo quando è provocato volontariamente, quindi se i morti sono ….accidentali non abbiamo crimine umanitario.

In pratica Hitler uccise 6 milioni di ebrei non perché li rinchiuse nei lager, facendoli morire di stenti, ma perché affrettò il loro decesso con le camere a gas.

In pratica ancora oggi, furbescamente, i negazionisti, sostengono che le camere a gas sono un’invenzione degli alleati vincitori.

In realtà sia che esistettero, sia che non esistettero, il genocidio ci fu e fu volontario, ma non fu l’unico del Novecento: abbiamo quello degli stalinisti, nell’Unione Sovietica e poi nell’Est Europa, con 20 milioni di morti, provocati specialmente dalle condizioni disumane dei Gulag, più che dalle fucilazioni.

Abbiamo anche gli 80 milioni di morti nelle colonie, ma qui la strage si misura quasi tutta non in azioni dirette, ma indirette, ovvero con deportazioni e con malattie provocate sulla popolazione, scelte che hanno creato ghetti e condizioni disumane, ma anche campi di concentramento, con morie per la mancanza delle elementari norme igieniche…appositamente negate.

Oggi i massacri come funzionano?

E’ semplice, si utilizzano i tiranni che rendono economicamente, per gli affari che favoriscono, poi i dittatori vengono condannati ….moralmente.

I genocidi peggiori sono stati causati dagli embarghi e dalle guerre ….umanitarie, sì, i crimini contro l’Umanità sono sempre diffusi, come quello che favorisce l’immigrazione dall’Africa, che causa circa la morte della metà di questi disperati.

Una minima parte di costoro muore in mare, mentre quelli che crepano nel deserto, o nei vari luoghi di concentramento, a Sud del Mediterraneo e anche da noi, nessuno li denuncia.

Sì, i buoni borghesucci, in pantofole, davanti alla televisione, sono sempre molto …umani e ospitali, ma  è giusto ricordare a loro che stanno avvallando dei crimini disumani, con i loro atteggiamenti buonisti.

Il fascismo si scontra con l’islamismo - Arduino Rossi

https://notizienews1.blogspot.com/

I nuovi nazionalismo si stanno alzando contro l'Islamismo feroce, con altrettanta brutalità, ma con più scaltrezza e molti più strumenti per colpire.

Loro sanno pianificare genocidi, la storia lo insegna e con le nuove tecnologie si possono permettere cose orrende, disumane, rapide, anche senza lasciare traccia di ciò che faranno.

Li si combatte ostacolando proprio l'islamismo e le teocrazie in casa nostra e nel mondo, disarmando la voglia di sicurezza delle gente con la tranquillità sociale.

Negazionisti e la doppia menzogna - ARDUINO ROSSI

Come si organizza un genocidio?

Le tecniche storiche sono molto simili, i nazisti, da buoni germanici, precisi ed …efficienti, inventarono, in più, le camere a gas, ma il risultato finale sarebbe stato ancora quello: la morte di 12 milioni di persone, anzi, tantissimi non morirono nelle camere a gas, ma appunto di stenti, di sfinimento.

Le camere a gas esistettero e le prove storiche non lasciano dubbi, ma anche se non fossero esistite l’olocausto sarebbe avvenuto, perché il sistema di rinchiudere milione di persone in baracche malsane, ammucchiate come insetti, porta solo a un finale, la morte di tutti, o quasi, in pochi mesi o in pochissimi anni, alla peggio.

Perché scandalizzarsi quindi per qualche poverino, o criminale che sia, che vuole negare un fatto storico, come le camere a gas?

Perché di genocidi il Novecento ne ha conosciuti tanti, da quello degli Armeni, che non bisogna ricordarlo o i turchi si arrabbiano, a quelli stalinisti e agli 80 milioni di morti nelle repressioni coloniali.

I morti civili furono, quasi tutti, vittime di condizioni disumane, trattamenti simili a quelli dei lager nazisti o deportazioni, in treni merci o a piedi, in zone desertiche o innevate, comunque senza il rispetto delle condizioni di vita minime accettabili.

A morire furono soprattutto le persone più deboli, come bambini, malati o anziani.

Questo lo affermo non perché voglio assolvere i nazisti, anzi, il contrario, ma desidero aggiungere ai criminali della storia tutti coloro che appartengono anche a democrazie elette legittimamente, di centro sinistra o di centro destra che siano.

La democrazia non assicura che non si possano commettere errori e orrori, non furono soli i nazionalsocialisti a massacrare milione di innocenti.

Anche se in questo caso il ….mal comune non significa mezzo gaudio.

https://notizienews1.blogspot.com/

Immigrazione e giochi di immagine, ma la pulizia etnica si fa in altro modo - ARDUINO ROSSI

La tecnica della pulizia etnica, più diffusa sul pianeta, non è quella delle navi bloccate e respinte, ma  sta nell’emarginazione delle popolazioni che non si integrano nel sistema economico dominante.

Per esempio la mancanza di norme igieniche, la cattiva alimentazione, il concentramento in quartieri ghetto di sempre più gente, portano e porteranno in futuro, a vere mattanze, senza responsabili….politici diretti, o così appare sia sui libri di storia, ciechi ed assurdi e soprattutto sui mass-media.

Invece è appunto questa la principale tecnica di massacro verso i poveri: i campi di concentramento, inventati dagli anglosassoni, furono perfezionati dai nazisti con le camere a gas, che poi erano solo uno strumento per  accelerare la morte di persone, per condizioni fisiche e per gli stenti, già predestinate a una prossima morte.

Quindi, a sorpresa, i veri criminali attuali, che stanno preparando i grandi genocidi del futuro sono i buonisti: più arrivano e peggio stanno, loro e gli altri poveri già presenti, italiani o extracomunitari che siano, l’igiene e l’alimentazione peggiora, la massa di disperati aumenta di numero e di densità, facendo esplodere, prima o poi, epidemie di diversa natura, causando moltissimi morti.

E’ certamente una tecnica per l’olocausto d Terzo Millennio, celata da….ospitalità.

orrore Crimini contro l’Umanità, basterà poco per causare genocidi - ARDUINO ROSSI

Il modo migliore per fare….pulizia etnica sta nell'emarginazione nei ghetti, poi nell'applicazione delle leggi di mercato, verso culture che oggi sono…..perdenti dal punto di vista sociale e non per l'importanza culturale, che tutte le culture hanno allo stesso modo.

Io non credo alle razze superiori e inferiori: la specie umana è troppo simile, in tutto il mondo, dal punto di vista genetico, per avere situazioni di superiorità o inferiorità, termini poi da capire e interpretare nella realtà di oggi.

Io credo che ci siano però culture più idonee alla situazione attuale, mentre altre lo sono meno: non è detto che siano sempre quelle occidentali, infatti quelle dell'Estremo Oriente si possono adattare benissimo alle nuove condizioni sociali, economiche e soprattutto tecnologiche che avanzano.

Invece temo che diverse altre realtà siano per nulla adatte alle nuove realtà che avanzano, perché sono rigide, con schemi medioevali, che ostacolano lo sviluppo economico, o meglio, spingono all'emarginazione i componenti di certi gruppi etnici.

Quindi un confronto sincero e deciso li aiuterebbe, mentre i…..razzisti sono tolleranti e danno a loro tanta corda per impiccarsi.

In conseguenza lasciare che …certi popoli vivano il loro Medioevo fuori dalla storia, anacronistico , li rende vulnerabili, non solo nei loro Paesi, ma anche da noi.

E' questo un atteggiamento….criminale, perché escludere socialmente, rinchiudere in ghetti, in quartieri periferici, con la perdita, sempre più, dell'assistenza sanitaria…per motivi di tagli ai costi pubblici, con lavori di bassissima specializzazione e pagati malissimo, se non in nero o come manovali del crimine, rende vulnerabili  alla miseria, con malattie e mortalità alta, che tenderà ad aumentare con il peggiorare delle condizioni economiche, sino a generare un olocausto…….ufficialmente non voluto e predisposto.

Crimini contro l’Umanità impuniti, la tecnica anglosassone va per la maggiore - ARDUINO ROSSI

Come si possono eliminare interi popoli e passare alla storia come popoli …democratici?

Chiedetelo ai colonialisti e neocolonialisti anglosassoni: loro sono dei professionisti dei genocidi  ….involontari.

La tecnica è sempre quella, togliere l'acqua ai pesci ed applicare, diciamo, forzando, i principi sacri della selezione naturale, che poi così naturale spesso non è.

Quindi se io affamo un popolo, permette che malattie, in conseguenza alla miseria, si diffondano malattie, causando morie terrificanti: in tempi duri, di guerra, in luoghi di ..concentramento dei civili, provocarono olocausti reali, ma celati dagli eventi….esterni.

Questa tecnica funziona ancora, molto bene e in futuro andrà per la maggiore: non c'è stato un solo tribunale che abbia sentenziato contro i responsabili di tali crimini.

#Genocidi nella #storia e nel #mondo, #oggi come allora - ARDUINO ROSSI

Che cosa è  un genocidio?

E il massacro di un intero popolo, oppure il tentativo.

La storia ne conosce molti, ma i peggiori sono poco noti, io dico che la tecnica economica è  la peggiore, ovvero togliere risorse a un popolo perché  si estingua.

Due esempi furono il massacro dei bisonti nell'Ottocento, per togliere mezzi e terra ai pelli rossa.

Altro caso storico fu quello tentato contro gli irlandesi dagli occupanti inglesi, con leggi che toglievano a costoro il diritto alla terra e al lavoro, nel Seicento.

Entrambi i tentativi fallirono, almeno in parte, ma ciò  che sorprende a decidere tali massacri non furono fanatici nazionalisti, anti democratici, ma politici .... democratici, proprio i fondatori della democrazia, prima della rivoluzione francese.

Oggi queste politiche sono più  subdole, in Italia abbiamo leggi per il lavoro, per i più  poveri, che li lasciano senza salario, precari, disperati.

Diciamo che è  in corso un olocausto soffice degli italiani, non quelli raccomandati con tessera sindacale e del Pd, del Sel, ma tutti gli altri.

Se non lavori forse un po' di cibo e vestiti li trovi ancora, ma non puoi avere una tua casa ed avere dei tuoi figli.

Questo è  il massacro verso gli italiani..... odiati dai parassiti della casta: abbiamo un ministro del lavoro, legato guarda caso alle cooperative, che gioisce quando i giovani  se ne vanno all'estero e non sono più  ...... tra i piedi.

#Foibe, #10 febbraio, il #giorno della #memoria - ARDUINO ROSSI

I morti sono tutti uguali e i civili uccisi pure, questo massacro non è di serie ..….B, ma è uguale a tutti gli altri massacri del passato storico, del Novecento in particolare, il secolo dei genocidi, ma non l’ultimo.

Combattere i massacri è un dovere di tutti, in ogni forma che essi si propongono, nel passato e nel presente, contrastando tutte quelle situazioni che ci preparano ad altri olocausti: se non si fa così si è dei complici, gente che li favorisce e quindi un no alle scemenze di tutti negazionisti, in tutti i settori.

La storia è una scienza e ha argomenti matematici e documenti sufficienti per rispedire al mittente la loro cretineria criminale.

Terrorismo internazionale, la guerra del terrore e i suoi segreti

Chi finanzia tutto questo?

Certi servizi segreti, o certe società o gruppi di potere, sette organizzate sia dal punto di vista economico, politico e oggi pure religioso.

Al di sopra di tutto questo abbiamo interessi economici e dove c’è il terrorismo abbiamo guerre, che poi generano massacri, genocidi, talvolta denunciati sui libri di storia, talvolta no.

Iniziarono queste strategie nel Novecento e nel XXI secolo proseguono: fanatici e malati di mente, pronti al martirio si trovano sempre sulla terra e costano anche poco.

27 gennaio, il giorno della memoria e i genocidi dimenticati

Non tutti i morti sono uguali, ma contano solo se hanno una loro valenza politica, così  il secolo scorso fu quello dei genocidi, dei massacri, ma la maggior parte delle persone non sa che non furono solo gli ebrei a morire.
Oggi si ricorda l'olocausto, ma ci furono molti olocausti, non solo degli ebrei.
Il primo fu quello dei boeri, bianchi di origine olandese, chiusi in campi di concentramento dagli inglesi all' inizio del Novecento, sperimentarono la morte per fame, inedia e malattia dovuta alle condizioni di reclusione.
Poi ci furono gli armeni, che si ricordano solo a denti stretti e a bassa voce... per non disturbare i turchi.
Grande fu il numero  delle vittime dei campi sovietici, 20 milioni, i non ebrei nei lager nazisti, altri 6 milioni, ma nessuno vuole ricordare il massacro compiuto dai colonialisti, circa 80 milioni, il più  grande massacro della storia.
Non si contano invece i morti per le guerre e le stragi neo colonialiste, come per il flusso migratorio verso l'Europa, nessuno .... deve sapere.

Terrorismo islamico, il male è tra noi e noi lo avevamo denunciato

Io sono arrabbiato, più  che sconcertato, infatti ero convinto che i boia  si sarebbero mostrati prima, molto prima, ma la stupidità  non ha confini e loro iniziano ad agire.

Ora bisogna essere molto duri per evitare cose terrificanti, atroci, come i campi di sterminio per islamici, magari celati alla storia, come furono molti altri genocidi della storia.

Vecchi massacri e nuove stragi impunite, non denunciate

La tecnica è sempre quella: creare condizioni di morte per malattia e inedia, così che gli avversari politici, economici, sociali scompaiano senza lasciare tracce, senza che qualcuno ti possa accusare di crimini contro l’Umanità: niente camere a gas, o fucilazioni di massa, ma solo … innocenti decisioni necessarie e morti inaspettate, senza che qualcuno denunci tali massacri.

Oggi come ieri questo avverrà e nessuno scriverà la storia di questi genocidi minori.

migranti, Unione Europea, Schengen a rischio, i limiti della politica estera escono allo scoperto

Tornano i controlli alle frontiere, in tutta Europa e il volto nero di un continente che ha conosciuto polizia etnica, razzismo feroce, xenofobia, guerre di religione e genocidi vari, mostra il suo volto peggiore.

Tutto questo era prevedibile ed infatti, noi di Notizie News lo abbiamo previsto: la storia si ripete se si commettono gli stessi errori della storia del passato, le colpe invece cadono sui politici e sui giornalisti, i fanfaroni che non calcolo le conseguenze di certe decisioni o non decisioni prese.

Massacro Srebrenica 20 anni dopo

Il massacro di 8mila, forse 10 mila mussulmani è rimasto nella storia, ha interessato pure la corte dei diritti umani dell’Aja, la stampa e i mass media.

Fatto giusto e doveroso, ma nel frattempo i massacri, anzi i genocidi sono stati tanti e hanno interessato interi popoli, di serie B, a quanto pare: ci sono morti e morti, qualche genocidio interessa alla politica e seve come esempio da ricordare, altri no.

Dipende dalla politica estera del momento, i morti non sono tutti uguali, secondo la logica dei fanfaroni e dei pennivendoli che guidano questo povero mondo.

Armeni e Turchia, il regime di Erdogan non vuole sentir parlare di verità

Che la verità ti libera è un fatto certo, in questo caso libererebbe pure la Turchia da un regime neo fascista e islamista, ma l’Occidente, guidato da personaggi sciocchi e inadeguati protegge sempre questo regime, per quieto vivere per gli affari che ne escono.

Quindi i morti armeni possono dormire nell’oblio…. In pace e la storia si apre a un futuro di altri genocidi, che verranno coperti dalla menzogna di regimi crudeli, ipocriti, da diplomatici che assomigliano a delle meretrici.

Olocausto . gli olocausti e tanti altri massacri scordati

Perché queste grandi stragi e perché negarle?

'Olocausto, o sacrificio o genocidio di 6 milioni di Ebrei, ricordato con il giorno della memoria il 27 Gennaio, è un fatto storico indiscutibile, come il massacro di un milione di Armeni durante la Prima Guerra Mondiale.

Il nazionalismo e non il fanatismo religioso, ha portato al primo grande sterminio della storia del Novecento: la strage degli Armeni deve essere vista e capita come "sacrificio necessario"(secondo la cultura degli assassini di allora) per la nascita di uno Stato moderno Turco.

E' stato un avvenimento terribile, passato in sordina, anche da parte dei mezzi di comunicazione mondiali, perché la Turchia divenne un baluardo anti-comunista per più di 70 anni e un alleato dell'Occidente dopo la Seconda Guerra mondiale.

Cosa hanno in comune queste due stragi?

Sono l'eliminazione di gente non ben inserita, dedita al commercio e alle

attività finanziarie: gli Armeni sono ancora abili uomini d'affari.

Erano popoli che, nella cultura nazionalista trionfante all'epoca, potevano essere costituiti da "traditori" potenziali: uno Stato nazionalista non può permettersi elementi "impuri", per di più ricchi e con un potere che contrasta con quello della maggioranza nazionale.

Lo sterminio, la pulizia etnica di chi non si amalgama nella maggioranza non è solo una faccenda che può riguardare il passato: questi meccanismi perversi potrebbero rigenerarsi.

Per questo è importante ricordare: non è unicamente per le vittime di ieri, ma anche per quelle potenziali di domani.

Non ci dovranno mai più essere genocidi in futuro,.... mai più.

Ebrei - olocausto degli innocenti e l'idiozia degli estremisti

prestiti online avvocati online recupero dati raid quote auto auto online corso di pnl account adwords adsense mutuo online trading on

Non voglio fare un elenco completo di tutto ciò, perché dovrei scrivere un volume con mille pagine, ma è fondamentale osservare che questi non sono catalogati in genocidi, in massacri voluti, da molti se non dalla maggioranza degli storici.

Invece il l'olocausto è posto come fatto che non lascia dubbi perché ci sono le camere a gas: infatti i negazionisti, in modo scaltro, negano proprio queste, sostenendo che non ci sono prove storiche.

Perché questa scelta?

In certe zone dell'Europa, nonostante la fuga e i morti per la guerra, mancano intere comunità di ebrei e di zingari: dopo la guerra mancavano appunto più d 6 milioni di ebrei e un milione di zingari.

Il gioco è semplice: si vuol declassare l'olocausto, da genocidio a massacro.... involontario, perché nessuno ha condannato la Francia per i morti delle sue guerre coloniali.

Tra i colpevoli della storia ci sono i comunisti per i gulag e gli statunitensi per il massacro dei nativi americani: tutti costoro misero le condizioni per la morte di milioni di innocenti, ma non si sa, o meglio si sa, ma non lo si vuole dire, che i politici di allora favorirono tutto questo con deportazioni forzate, chiusura di civili in riserve, o lunghe marce forzate come profughi.

Se non ci fossero le camere a gas tutti sarebbero uguali: gli ebrei sarebbero morti come i boeri nei campi di raccolta, dove furono concentrati per impedire ai civili di aiutare i ribelli, che combattevano gli inglesi.

Il genocidio verrebbe paragonato a qualcosa di ….casuale, non voluto da Hitler e così i nazisti verrebbero riabilitati.

Invece è importante considerare come criminali tutto ciò che si compie contro i civili: i profughi che muoiono, donne, vecchi e bambini, in fuga per i bombardamenti, tutti i popoli che migrano e lasciano lungo la strada una scia di morti per stenti e malattia, sono popoli vittime di un massacro.

I morti per le condizioni igieniche, civili e non civili, che muoiono in campi di concentramento, sono vittime di una volontà politica criminale.

Non basterà a costoro negare le camere a gas, l'olocausto c'è stato perché esiste una prova storica indiscutibile: è una prova matematica, i 6 milioni di ebrei svaniti nel nulla, che si sommano alle testimonianze, depositate a centinaia di migliaia, capaci di riempire uno stadio, dei superstiti e dei liberatori che hanno trovato i campi.

Le prove storiche non bastano mai a chi non vuole vedere, comunque le camera a gas sono prove certe, ma anche se scomparissero, se qualcuno riuscisse a cancellare le testimonianze scritte e i filmati, il fatto di aver rinchiuso milioni di individui nei lager, in quelle condizioni, è da criminali perché la scelta delle camere a gas era solo per accelerare l'operazione dello sterminio, ma già le condizioni di miseria ed di denutrizione, erano sufficienti a provocare milioni di morti.

L'olocausto e le prove storiche del massacro

prestiti online avvocati online recupero dati raid quote auto auto online corso di pnl account adwords adsense mutuo online trading on

Non voglio fare un elenco completo di tutto ciò, perché dovrei scrivere un volume con mille pagine, ma è fondamentale osservare che questi non sono catalogati in genocidi, in massacri voluti, da molti se non dalla maggioranza degli storici.

Invece il l'olocausto è posto come fatto che non lascia dubbi perché ci sono le camere a gas: infatti i negazionisti, in modo scaltro, negano proprio queste, sostenendo che non ci sono prove storiche.

Perché questa scelta?

In certe zone dell'Europa, nonostante la fuga e i morti per la guerra, mancano intere comunità di ebrei e di zingari: dopo la guerra mancavano appunto più d 6 milioni di ebrei e un milione di zingari.

Il gioco è semplice: si vuol declassare l'olocausto, da genocidio a massacro.... involontario, perché nessuno ha condannato la Francia per i morti delle sue guerre coloniali.

Tra i colpevoli della storia ci sono i comunisti per i gulag e gli statunitensi per il massacro dei nativi americani: tutti costoro misero le condizioni per la morte di milioni di innocenti, ma non si sa, o meglio si sa, ma non lo si vuole dire, che i politici di allora favorirono tutto questo con deportazioni forzate, chiusura di civili in riserve, o lunghe marce forzate come profughi.

Se non ci fossero le camere a gas tutti sarebbero uguali: gli ebrei sarebbero morti come i boeri nei campi di raccolta, dove furono concentrati per impedire ai civili di aiutare i ribelli, che combattevano gli inglesi.

Il genocidio verrebbe paragonato a qualcosa di ….casuale, non voluto da Hitler e così i nazisti verrebbero riabilitati.

Invece è importante considerare come criminali tutto ciò che si compie contro i civili: i profughi che muoiono, donne, vecchi e bambini, in fuga per i bombardamenti, tutti i popoli che migrano e lasciano lungo la strada una scia di morti per stenti e malattia, sono popoli vittime di un massacro.

I morti per le condizioni igieniche, civili e non civili, che muoiono in campi di concentramento, sono vittime di una volontà politica criminale.

Non basterà a costoro negare le camere a gas, l'olocausto c'è stato perché esiste una prova storica indiscutibile: è una prova matematica, i 6 milioni di ebrei svaniti nel nulla, che si sommano alle testimonianze, depositate a centinaia di migliaia, capaci di riempire uno stadio, dei superstiti e dei liberatori che hanno trovato i campi.

Le prove storiche non bastano mai a chi non vuole vedere, comunque le camera a gas sono prove certe, ma anche se scomparissero, se qualcuno riuscisse a cancellare le testimonianze scritte e i filmati, il fatto di aver rinchiuso milioni di individui nei lager, in quelle condizioni, è da criminali perché la scelta delle camere a gas era solo per accelerare l'operazione dello sterminio, ma già le condizioni di miseria ed di denutrizione, erano sufficienti a provocare milioni di morti.