È il potere corrotto o chi batte sempre le mani ai potenti?

C'è una frase, estrapolata dai Vangeli, tolta dal suo contesto, che giustifica i lacchè, gente meschina e codarda: "Il potere viene sempre da Dio."

Chi conosce il Nuovo Testamento sa bene che questa frasetta non è la base del pensiero cristiano, che è sempre ostile alla corruzione e al silenzio complice e vigliacco.

Stavo pensando alle assurdità di questi giorni, dove una picchiatrice, squadrista anarcoide, è vista come eroina dalla stampa ed è protetta pure dal Capo dello Stato.

Su questo fatto non dico nulla perché da noi non esiste il diritto di critica verso il Presidente della Repubblica, come in tutte le Repubbliche delle banane.

A questo punto mi rammento i tanti scontri politici del passato, con le botte, i pestaggi e il comportamento della classe politica di allora, da cui deriva quella progressista di oggi, con un invito senza remore alla repressione, io dico giustamente.

Ora picchiare un fascista o presunto tale è sempre un reato, un crimine.

Non ci sono eroi ed eroine con il manganello in mano.

Se lo Stato giustifica questo fatto si trasforma in un regime, o per una parte di esso nel nostro caso e favorisce, anzi provoca una reazione uguale e contraria.

È gravissimo trasformare una donna violenta in una martire, alla peggio si chiede di migliorare le sue condizioni da carcerata e nulla più.

La violenza politica ha generato, nel passato, troppe morti e troppi feriti, con la strategia della tensione, sciagura nazionale che servì ai corrotti come fumo negli occhi, come rumore assordante, per distrarci tutti dai loro sozzi traffici.

Qualche corrotto teme dei controlli che lo riguardano?

Sicuramente abbiamo anche questo dietro la nuova apologia di reato, da parte della sinistra progressista, formata da spezzoni dei vecchi partiti politici.

Infine abbiamo quelli che manifestano per la....... poverina nelle carceri ungheresi.

Sì sa, senza il potere corrotto i minchioni dovrebbero lavorare, guadagnarsi uno stipendio come tutti gli altri e le contraddizioni logiche possono essere sorvolare e dimenticate.

Un tempo battevano le nani per i ladri di regime, venduti alla Cia o al Kgb, oggi stanno con i picchiatori anarchici, che occupano edifici pericolanti, spacciano, vendono refurtiva e lottano....... per i diritti dei loro amichetti incarcerati.

Che cosa è l'islam?

Si parla tanto, ma la confusione è grande sotto il cielo, infatti, nel passato, essendo un lettore accanito, mi presi un Corano e dopo poche pagine mi fermai.

Anni dopo me ne procurai un altro testo, online e lo trovai diversissimo dal primo avuto.

Erano testi religiosi simili nell'argomentazione, ma erano differenti nei contenuti. 

Così feci le mie ricerche su Internet e trovai alcune risposte demenziali, come le differenze erano dovute alla pronuncia.

Ovviamente i testi originali erano scritti in arabo antico e non ne possedeva le fonti, non conoscendo l'arabo, ma finalmente trovai una risposta sensata.

Esistevano diverse scuole comiche che avevano tramandato i testi, copiando e ricopiando a mano per secoli, portando le loro prerogative, senza la complessa analisi bibliografica che avevano ricevuto i Vangeli, specialmente nel Novecento. 

Infatti, lo seppi poi, gli islamici sono divisi in gruppi e sottogruppi, che nel passato si fecero spesso la guerra, gli sciiti contro i sunniti, ma pure tra i sunniti abbiamo tantissime sfumature diverse.

Questo avviene perché loro hanno dei principi base che li identificano, i quattro pilastri dell'islam per esempio, ovvero credere in Allah, che è il Dio unico, preso in prestito dalla versione ebraica e cristiana, fare le elemosine, fare il Ramadan ovvero una quaresima, che impone digiuno di giorno e rende impossibile qualsiasi attività lavorativa, per circa 30 giorni, perché segue pure il calendario lunare, ovvero un mese è di 29, o 30 giorni.

Il mese lunare segue le fasi della luna e non ci dà un anno di 365 giorni, se moltiplicato, ma crea problemi per questioni agricole e produttive, la semina o i raccolti, quando cadono nel loro mese sacro, provocano carestie.

Infine abbiamo un fatto comune per gli islamici, il viaggio alla Mecca, da fare almeno una volta nella vita, che li unisce tutti.

Il tutto è condito da un fatalismo rassegnato, alla volontà di Allah, da accettare in silenzio sempre.

A questo punto si può osservare che senza i pilastri dell'islam la loro non potrebbe essere definita una sola religione, ma un arcipelago di diverse fedi. 

Questo fatto lo si può osservare studiando la storia, si sono fatti la guerra dagli inizi, spesso accusandosi a vicenda di aver tradito la loro fede originale. 

È una religione elementare e contraddittoria al suo interno, ma queste contraddizioni sono vissute da loro senza maledizioni e scomuniche, l'importante è il rispetto dei 4 pilastri della loro fede.

Io feci una battuta tempo fa, ovvero chiunque fa le elemosine ai poveri, crede in un Dio unico, fa un mese di magro e digiuno, è un quasi islamico, gli manca solo il viaggio alla Mecca.

In pratica dentro questa religione, più di altre, ci sta tutto e il contrario di tutto, ma non sopporta un'analisi logica e razionale, perché la sfalderebbe.

La chiesa sta contro di noi, ancora una volta.

Nella storia gli interventi non religiosi della chiesa cattolica, ma io ci metto pure tutte le altre congregazioni dette cristiane, mentre le sette le sbatterei direttamente in prigione per circonvenzione di incapaci, seguono non una dimensione spirituale, oso dire cristiana, ma una dimensione terrena, economica e politica.

Il rapporto con i vari poteri della storia spesso, se non sempre, seguivano linee di parte, a servizio di nobili, di poteri locali, di faccende sozze spesso.

Il vero miracolo sta nel fatto che il messaggio cristiano, quello vero, è sempre passato indenne in mezzo a queste sporcizie, miracolosamente.

Nonostante i cardinali e i loro sporchi affari, intrallazzi e sozzure varie, i Vangeli sono arrivati a noi, questo è veramente qualcosa di incredibile. 

Però ancora oggi abbiamo un pontefice che segue strani interessi, abbiamo dei cardinali che rubano soldi dall'8x1000, dato dalla gente per le spese ordinarie nelle parrocchie, per favorire l'invasione islamica.

Neppure il papa Borgia, Alessandro VI, il pontefice considerato il peggiore della storia, per schifezze commesse, dopo aver riconosciuti i due figli, Cesare e Lucrezia Borgia, si era arrivati a tanto.

Sì, per la prima volta nella storia la chiesa cattolica spalanca le porte agli invasori islamici, tradendo la sua gente, vendendoci tutti ai saraceni, per trenta denari.

Perché lo fanno?

Per me hanno mutato fede ed adorano un altro dio, non più trino, ma quattrino.

Talebani e tesserati uniti nella lotta.

Trovo divertente osservare che spesso abbiamo luoghi comuni, tanto banali quanto assurdi e ridicoli, di gente che non legge, probabilmente non ha mai letto nulla o quasi, ma si nutre di affermazioni ripetute: Il Corano è come la Bibbia, le religioni sono tutte uguali, sono la causa delle violenze.

Poi scopri che costoro non sappiano cosa sia la Bibbia, non sanno che esiste il Nuovo e il Vecchio Testamento, non sanno cosa sia appunto la legge ebraica, la storia del popolo di Israele, se per non qualche affermazione trovata sul quotidiana progressista, scritto da un poveretto che ne sa meno di loro.

Allora la legge ebraica, la Torà, fu applicata sino a quando il popolo di Israele aveva una sua autonomia amministrativa, sino alla distruzione del tempio di Gerusalemme, sino alla diaspora del popolo ebraico.

Era una legge durissima, con la lapidazione delle adultere, dei blasfemi, per esempio, ma loro, gli ebrei, non la imponevano ai popoli vicini, non facevano guerre per trasformarla in legge universale.

Poi, nei secoli successivi, rimase una parte della loro cultura che li sprona a un loro rigore morale, non mi risultano lapidazioni ed altro avvenute dopo la riconquista romana di Gerusalemme, nel 70 dopo Cristo.

Altro importante particolare, utile ai semianalfabeti che ripetono che è tutto uguale, sta nel fatto che i cristiani seguono il Nuovo Testamento, con i Vangeli, gli Atti degli Apostoli, le Lettere, l'Apocalisse.

In questi libri non si parla di violenza, di guerre sante, anzi, si disarmano i contendenti, infatti chiesi al solito poverino dove si trovassero le frasi che invitano alla violenza nei Vangeli, tranne per espressioni che sono facilmente comprensibili come simboliche, anche per i più tonti, "Sono venuto a portare la spada e non la pace, mettendo fratello contro fratello,.........."

Anche i più stupidi comprendono, leggendosi tutto nel contesto, che la guerra in questione non è fisica, reale, ma simbolica, ovvero a portare distanze tra chi lo segue e chi no.

Il poverino si inventò qualche passo immaginario dei Vangeli e lo lasciai parlare.

Quindi esistono distanze tra religione e religione, per esempio il Buddismo è, nei suoi principi di base, una religione tollerante, che rifiuta tutte le violenze, non solo contro gli esseri umani, ma anche contro gli animali.

Eppure dai templi buddisti sono uscite le migliori arti marziali, i migliori guerrieri, i più feroci e i kamikaze li inventarono loro, i buddisti giapponesi, che si gettavano con i loro aerei contro le navi statunitensi.

In conseguenza gli esseri umani predicano bene, ma razzolano male da sempre, poi se la religione invita a fare la guerra il gioco è fatto.

Io ho letto un pezzo di Corano, poi ne ho letto un altro, di un'altra versione ed erano diversissimi, cercai spiegazioni in rete e trovai risposte molto stupide, quelle che davano colpa alle traduzioni, ma le differenze erano tali da non essere spiegate con una traduzione poco fedele.

Altre parlavano di pronuncia e la cosa mi fece pure ridere ovviamente, infine scovai la risposta, ovvero le scuole coraniche hanno diversi testi sacri, tradizioni differenti e guai a contestarle.

Ci sono i sunniti e gli sciiti, ma tantissime correnti anche tra i sunniti, in pratica si riconoscono per i loro 4 principi: la preghiera, l'elemosina legale, il digiuno nel mese di Ramadan. il pellegrinaggio a La Mecca.

Sì, se uno volesse, potrebbe essere quasi islamico, tranne per il viaggio a La Mecca, perché Allah significa il Signore, il Dio unico, un digiuno si può pur fare e le elemosini pure.

Chiaramente ad accompagnare tutto abbiamo le leggi islamiche, norme di giurisprudenza, che regolano i compartimenti dei vari gruppi di fedeli, ma le scuole coraniche, si dice, siano a migliaia. 

Ovviamente a queste osservazioni logiche, oggettive e razionali, hanno provocato le reazione del popolo dei tolleranti, sì, quelli le cui case sono appunto case di tolleranza.

Ho avuto quello che si vanta che mangia con loro, io gli chiedo se va pure al cesso con loro.

Allora spiego perché ritengo che alla fine si faranno la guerra tra loro, per prima cosa perché le hanno sempre fatte, in modo feroce, come i popoli cristiani, che si odiavano e si uccidevano, durante le guerre di religione, sentendosi tutti buoni cristiani.

Sì, come il Buddismo non è colpevole se tra i suoi seguaci sono sorte le migliori scuole per creare guerrieri feroci, così l'islam, i Corani, io li chiamo così, al plurale, perché ci sono tante versioni, come tutte le altre religioni, con i loro principi base, non sono responsabili delle tante guerre che si fanno in loro nome.

Però abbiamo un'eccezione, se muoio in battaglia per i cristiani non significa che andrò in Paradiso, per i buddisti non significa che entrerò nel Nirvana, ma se la guerra la faccio ai nemici della mia fede per i mussulmani sarò un martire e il paradiso sarà spalancato per me.

Sì, credo che sia l'unica religione al mondo che premi gli assassini, i tagliagole, tutte le altre li mandano all'inferno o a scontare qualche esistenza per purificarsi, alla peggio.

Le banalità e i luoghi comuni fanno ridere e basta, il tutto è uguale, questo o quello per loro è simile, l'importante è non fare fatica con il cervello.

I beoti mangiano, bevono e sono tolleranti, vanno pure nelle case di tolleranza, sono il popolo tesserato, fedele alla linea del partito unico, non badano alle contraddizioni, ma sono ridicoli e patetici. 

Non aggiungo altro, ma se avete dei dubbi non fidatevi dei fanfaroni, che parlano di ciò che non conoscono, usate il cervello e leggete con senso critico, altrimenti si fanno figuracce.

L'Occidente è decadente e si sta uccidendo.

Il discorso pare assurdo, ma in tutti gli imperi, nella fase finale, abbiamo un potere anacronistico, che per i posteri poi risulta ridicolo.

I nobili francesi, che non compresero la loro era, si prepararono alla ghigliottina.

Gli arroganti spagnoli, dell'impero di Carlo V, non capivano nulla di debiti pubblici e videre decadere il loro mondo per non avere più soldi da dare ai banchieri, che poi erano dei veri usurai.

L'arroganza e la tracotanza degli imbecilli è qualcosa di ridicolo e di patetico, quando appare nella classe dominante significa che presto il loro mondo crollerà.

Il mondo cambia e in molti non se ne accorgono, ma io faccio notare qualcosa di terribile che avanza.

La crudeltà umana non ha limiti ed è disgustosa, sadica, feroce, con il piacere della vendetta, fatto sconosciuto tra gli animali, che conoscono solo la difesa o la caccia per cibarsi.

Il caso di Hamas e Israele ci mostra non solo la cattiveria dei contendenti, ma pure di tanti spettatori.

Ci sono bambini che possono essere uccisi, bruciati e altri no, quelli possono essere massacrati, mentre quelli degli amici sono da difendere.

Eppure questa è sempre stata la natura umana prima del messaggio cristiano, che impose a tutti il principio di fratellanza e di amore divino, su tutte le creature.

Anche se nella storia i cristiani si sono spesso comportati in modo mostruoso questo non era e non è nella loro religione.

Anzi sono apertamente condannate dai Vangeli tutte le violenze, tranne quelle per la difesa, diciamo per la difesa della propria terra, con donne, vecchi e bambini.

Quando qualche demente vuole togliere i valori cristiani dal nostro mondo ci prepara l'inferno in terra.

Infatti io mi trattengo da massacrare gli invasori non perché qualche demente umanitario buonista dice le sue ridicole frasi contraddittorie, ma perché quelle che per me sono belve feroci, offendendo le belve vere paragonandole agli animali, sono sempre esseri umani, da contenere, da cui difendersi, ma non da massacrare senza pietà.

Solo questo fatto mi impedisce di disturbare le nuove tecnologie, per organizzare la pulizia etnica dei miei nemici, che stanno invadendo la mia terra, iniziano a violentare, rubano, rapinano, aggrediscono e rendono impossibile la vita ai più deboli, bambini e anziani al primo posto.

So bene che i comici di Bruxelles vogliono imporre nuove regole per impedire l'utilizzo dell'Intelligenza Artificiale, per renderla innocua, ma so pure che esistono dei trucchetti comodi e facili, per superare i limiti imposti da questi burocrati miserelli.

Quindi, come cristiano, che crede nel messaggio di Cristo, ma anche come seguace della cultura cristiana, anche se fossi non credente in Dio, il mio pensiero cristiano mi trattiene da azioni mostruose.

Benedetto Croce scrisse un breve saggio, "Perché non possiamo dirci Cristiani?", ovvero lo siamo culturalmente, noi occidentali e questo ci mostra il nemico un nostro simile.

La guerra alla cultura cristiana, prima che alla religione, come fede, spalanca le porte dell'inferno tra noi.

Togliamo la festa di Natale per essere inclusivi?

Avremo poi la bestialità umana senza limiti che sbucherà alla luce del sole.

Infatti mi immagino i buonisti idioti e laici, anche atei, che una volta offesi, aggrediti dai graditi ospiti, reagire come belve sataniche, assetate di sangue.

Sì, senza il limite del messaggio cristiano l'Occidente non avrà un futuro e si trasformerà in qualcosa di mostruoso.

Io non ho paura dell'intelligenza Artificiale in sé stessa, che impazzisce, ma della ferocia umana, che la possa utilizzare contro i loro tanti nemici.

Volete che l'Occidente diventi un caravan serraglio, con popoli diversi, che si odiano già oggi, anche a distanza?

Fate pure, mentre io non so se vedrò la mattanza, ma l'attendo, sapendo a questo punto, che Stalin e Hitler furono solo dei dilettanti.

La corruzione è l'anima della nostra Repubblica?

Chi è cresciuto in una città di provincia conosce bene come andavano e vanno certe faccende.

I raccomandati dei partiti politici, certi personaggi cambiavano posizione e partito in base alle convenienze, sono la base popolare del sistema della corruzione.

Allora i partiti guida erano la DC, il PCI e il PSI, oggi il sistema invece si basa, per il lavoro pubblico, sulle tessere sindacali.

Ci sono correnti e gruppi di potere, sempre arroganti, che ricordano gli atteggiamenti dei mafiosi.

Poi la magistratura è assente, per insiemi di giochi che finiscono in strane ed evidenti complicità.

Infine abbiamo il giornalismo, che a parole cerca gli scandali, la corruzione, ma senza la prescrizione i nostri pennivendoli affollerebbero le patrie galere per i numerosi reati di diffamazione.

Sì, l'invasione è frutto di tutto questo marcio.

La magistratura segue gli stessi interessi che finanziano la stampa nazionale, con i vari riciclaggi di denaro sporco, che impongono affinità e giochi sporchi.

Abbiamo le ONG finanziate da strani benefattori, che nessuno vuole verificare, ma se si andasse a fondo troveremmo certamente i rami legali dei trafficanti e delle mafie.

Il denaro, una volta lavato, non puzza più.

Però sono certo che in molti sanno e tacciono, è tutto troppo evidente, infatti il gioco dell'ospitalità, che finisce per ingrassare le varie manovalanze criminali, comprese quelle legate al caporalato per il lavoro in nero, sono sotto gli occhi di tutti e qui disturbo Gesù Cristo e i Vangeli: "Non c'è peggior cieco di chi non vuole vedere."

Ricchi e poveri, il gioco sporco di chi detiene il potere.

Siamo ufficialmente in 8 miliardi sulla terra, anche se il dato è discutibile, perché molte realtà sono difficilmente verificabili, come le periferie delle grandi città del Sud del mondo. Comunque uno studio, che pareva serio, afferma che alla fine del secolo gli abitanti del pianeta saranno 6 miliardi, ovvero 2 minardi in meno. Come avverrà questa riduzione? In pratica la concentrazione della ricchezza in poche mani, in una ingiustizia sociale crescente, porterà miseria a larghi strati della popolazione, con le solite conseguenze. Parlo non proprio di fame, ma di condizioni di miseria estrema, con malattie che non saranno curate, con epidemie che non saranno fermate, perché riguardano e riguarderanno gli strati marginali della popolazione mondiale. In pratica si prospetta un olocausto di almeno 2 miliardi di individui, ma certamente saranno di più, contando anche coloro che avrebbero dovuto raggiungere la cifra, complessiva, di 9, o 10 miliardi, quindi tutta gente che nascerà e morirà velocemente. Perché lo chiamo olocausto? Perché si gioca molto sporco in vari modi, con il cambio valutario, ma soprattutto con l'immigrazione. So bene che non si trovano lavoratori, così affermano in molti, abbiamo bisogno di disperati immigrati, così sentenziano, ma poi i salari dei dipendenti più deboli calano e appaiono già i robot in tante realtà. In pratica si cerca di vincere la concorrenza, costosa per gli investimenti e difficile per la tecnologia, per mancanza di esperti, con salari sempre più bassi. Questa corsa al ribasso fa in modo che le condizioni dei lavoratori di bassa specializzazione peggiorino, sia che siano italiani, vecchi immigrati o gente appena sbarcata. Quindi è evidente la strategia, l'immigrazione serve per far peggiorare le condizioni di vita dei ceti più deboli, italiani o stranieri che siano. Il risultato è evidente, abbiamo tante periferie miserabili con crimine e condizioni di vita sempre peggiori per tutti. Infatti la povertà la si vince esportando istruzione e capacità professionali, per tutte le potenzialità personali, invece si rischia di emarginare molti disperati, che per motivi culturali, con le loro religioni fataliste e anti razionali, sono destinati a morire di stenti. Così l'integrazione, che qualcuno, con una frasetta infelice, ridondante e retorica, oltre che vuota, dice sicura perché "siamo tutti umani", sarà possibile solo per chi saprà avvicinarsi alla cultura tecnologica, spietata e super efficiente, vincente. L'intelligenza Artificiale sarà terribile, il lavoro sarà per chi si saprà districare nel pensiero razionale. Combattere l'immigrazione significa dare un futuro ai nostri poveri, a coloro che lo diventeranno in futuro, invece i migliardi buttati per l'accoglienza potrebbero servire per diffondere da loro un pensiero tecnico e scientifico tutto occidentale, che permetterà a loro di sopravvivere dal futuro olocausto. La logica del profitto non perdona e schiaccia i vinti, così diamo a costoro non i centesimi in strada, ma i mezzi per poter lavorare e la tecnica per campare. Visto che è Pasqua posso sperare che anche il messaggio cristiano, che ha sposato il pensiero greco e occidentale, per chi non lo sapesse i 4 Vangeli furono scritti subito in greco, si diffonda il più possibile su tRicchi e poveri, il gioco sporco di chi detiene il potere. Siamo ufficialmente in 8 miliardi sulla terra, anche se il dato è discutibile, perché molte realtà sono difficilmente verificabili, come le periferie delle grandi città del Sud del mondo. Comunque uno studio, che pareva serio, afferma che alla fine del secolo gli abitanti del pianeta saranno 6 miliardi, ovvero 2 minardi in meno. Come avverrà questa riduzione? In pratica la concentrazione della ricchezza in poche mani, in una ingiustizia sociale crescente, porterà miseria a larghi strati della popolazione, con le solite conseguenze. Parlo non proprio di fame, ma di condizioni di miseria estrema, con malattie che non saranno curate, con epidemie che non saranno fermate, perché riguardano e riguarderanno gli strati marginali della popolazione mondiale. In pratica si prospetta un olocausto di almeno 2 miliardi di individui, ma certamente saranno di più, contando anche coloro che avrebbero dovuto raggiungere la cifra, complessiva, di 9, o 10 miliardi, quindi tutta gente che nascerà e morirà velocemente. Perché lo chiamo olocausto? Perché si gioca molto sporco in vari modi, con il cambio valutario, ma soprattutto con l'immigrazione. So bene che non si trovano lavoratori, così affermano in molti, abbiamo bisogno di disperati immigrati, così sentenziano, ma poi i salari dei dipendenti più deboli calano e appaiono già i robot in tante realtà. In pratica si cerca di vincere la concorrenza, costosa per gli investimenti e difficile per la tecnologia, per mancanza di esperti, con salari sempre più bassi. Questa corsa al ribasso fa in modo che le condizioni dei lavoratori di bassa specializzazione peggiorino, sia che siano italiani, vecchi immigrati o gente appena sbarcata. Quindi è evidente la strategia, l'immigrazione serve per far peggiorare le condizioni di vita dei ceti più deboli, italiani o stranieri che siano. Il risultato è evidente, abbiamo tante periferie miserabili con crimine e condizioni di vita sempre peggiori per tutti. Infatti la povertà la si vince esportando istruzione e capacità professionali, per tutte le potenzialità personali, invece si rischia di emarginare molti disperati, che per motivi culturali, con le loro religioni fataliste e anti razionali, sono destinati a morire di stenti. Così l'integrazione, che qualcuno, con una frasetta infelice, ridondante e retorica, oltre che vuota, dice sicura perché "siamo tutti umani", sarà possibile solo per chi saprà avvicinarsi alla cultura tecnologica, spietata e super efficiente, vincente. L'intelligenza Artificiale sarà terribile, il lavoro sarà per chi si saprà districare nel pensiero razionale. Combattere l'immigrazione significa dare un futuro ai nostri poveri, a coloro che lo diventeranno in futuro, invece i migliardi buttati per l'accoglienza potrebbero servire per diffondere da loro un pensiero tecnico e scientifico tutto occidentale, che permetterà a loro di sopravvivere dal futuro olocausto. La logica del profitto nonutta la Terra. Più cristiani razionali e sensati abbiamo in questo mondo meno tagliagole avremo, meno morti di fame ci saranno, perché incapaci di coltivare o lavorare, ma sempre in attesa del fato divino. Io non voglio poi essere giudicato da Dio come un accogliente che ha favorito il più grande crimine dell'Umanità, l'olocausto per fame, per stenti e malattie curabili di miliardi di individui. Avendo una fede cristiana, non dogmatica e non bigotta, che mi impone il buon senso, non mi rimane che lottare contro il marciume sottoculturale. Buona Pasqua a tutti.

Bergoglio, Bergoglio, perché mi perseguiti?

La sua ultima sparata è stata "Escluderli dalla società è schifoso, peccaminoso e criminale".

Sta straparlando dei migranti e si rivolge, oltre al popolo dei mafiosi, dei negrieri, che vogliono far crollare i salari ancora di più, ai papponi e ai loro clienti, con il mondo dello spaccio di sostanze stupefacenti, sia come consumatori che come grossisti, si rivolge ai poveri cretini che se le bevono tutte, basta che le sparate siano grosse.

Io rispondo da cristiano a questo falso Francesco, perché credo in Cristo e nella sua parola.

Costui ha usurpato un nome veramente santo, quello del Poverello di Assisi.

"La verità rende liberi" , recita il Libro dei Proverbi, della Bibbia, Antico Testamento.

Importare futuri sfruttati, ma anche criminali e violenti, stupratori e terroristi islamici, non è da cristiani, ma da farabutti, da "schifosi, peccaminosi e criminali".

A questo punto invito i papisti a leggersi i Vangeli, infatti non ne ho mai conosciuto uno solo che li abbia letti in modo integrale, poi basta qualche Testimone di Geova, gente spesso assurda e ridicola, per metterli in crisi.

Aiutare gli ultimi significa fare in modo che costoro crescano, in diritti e in condizioni umane, non significa favorire periferie simili a fogne a cielo aperto, con tutti i crimini peggiori in aumento, che rischiano di allargarsi su tutto il resto delle nostre realtà sociali.

Aiutare gli ultimi non lo si fa con le speculazioni, a ribasso, dei salari dei più deboli socialmente, non si favorisce il caos sociale e la distruzione delle culture popolari, spesso autenticamente cristiane, presenti sul territorio.

Aiutare i popoli poveri lo si fa capendo i meccanismi di sfruttamento economico, finanziario, monetario, che favoriscono miseria e ingiustizia sociale evidente.

Si aiutano i poveri del mondo esportando scuola, istruzione e capacità professionali, in tutti i settori e per tutti i generi.

Invece il papocchio, anzi, l'antipapa Bergoglio, che mi rifiuto di chiamarlo con il nome Francesco perché non è.......... Francesco, non è spontaneo, non è onesto e non è seguace di Cristo, per i motivi che ho appena elencato.

Io sono convinto che sia a servizio di interessi economici forti, del mondo speculativo, finanziario, che tende a giocare a ribasso sui salari dei lavoratori in Italia, distruggendo le caratteristiche peculiari del nostro Paese, per favorire sfruttamento e criminalità, che tanto bene fanno al mondo del riciclaggio del denaro sporco.

Per me non fu un caso che uno dei suoi primi viaggi lo fece negli Emirati Arabi, nella patria del denaro sporco, dove i soldi dei mafiosi e dei corrotti transitano, si trasformano in denaro.......... lindo.

Un cristiano non può tacere e poi in passato molti pontefici scelsero le posizioni politiche dominanti del momento, furono vicino a imperatori, a sovrani assoluti, maledissero i principi democratici della rivoluzione francese, definiti empi, ovvero "la libertà, la giustizia e l'uguaglianza" .

Furono contro l'Unità d'Italia, contro Galileo e la terra che ruota attorno al Sole, furono vicino a Mussolini e non condannarono Hitler, almeno durante la sua salita al potere e nel periodo del suo dominio.

Sì, se il Papa mi maledice sono in buona compagnia, con i nemici delle tirannidi, con chi lottò per la scienza e soprattutto per la giustizia e la verità, ma se non fossi così non sarei cristiano, ma solo un bieco e viscido fariseo.

Amen.

Giornalisti, troie di regime.

Purtroppo conosco un po' questo mondo, l'ho vissuto da opinionista, dove certe cose non si possono mai....... dire, altre si devono solo sussurrare e se sei in linea con il direttore editoriale, che segue sempre la linea dell'editore, farai carriera.

L'editore va sempre in rosso con il giornale, ma è sempre in attivo con gli altri affari, appalti, favori economici, politici ed altro ancora.

Così smisi di proporre i miei testi ai giornali e preferii divulgarli con blog ed altro,  sono meno visibile, ma dico ciò che penso, nonostante la censura di Facebook, ma per fortuna non esiste solo questo social.

Sì, i giornalisti mi fanno un po'.......... schifo, poi è anche vero che essere duri e puri non serve a molto, nella vita, per non piegarsi essere disposti a svolgere tutti i lavori, per esempio, ti rende orgoglioso, ma nulla più.

Si può essere "innocenti come colombe e scaltri come serpenti", come insegnano i Vangeli, anche se la parte del rettile non mi è mai stata congeniale.

Però essere bugiardi come vecchie troie, abili nel loro mestiere, senza scrupoli, spesso più per il titolo di giornalista che per i vantaggi economici, mi pare eccessivo.

Mettersi a servizio di chi sta rovinando il futuro dei nostri figli, calunniando una persona pulita e onesta, come Benedetto XVI, colpevole forse di essere un intellettuale ingenuo, è da vermi, da viscidi lombrichi, che non si schiacciano perché fanno troppo, troppo schifo.

Poi le poverette che sono molestate, aggredite dai graditi ospiti islamici, stanno pagando gli errori di tutta questa casta di parassiti, dementi, sfaccendati, che temono di sporcarsi le mani nel lavoro.

Io, per qualche anno, me le sono sporcate, ma almeno la coscienza no, non me la sono mai insozzata.

Islam e Corano, diritti umani e buffonate.

La questione è complessa, perché il Corano non è poi così violento come si ritiene, in realtà sono le leggi coraniche, ovvero i vari principi dei cosiddetti saggi, che impongono un islam sempre più violento.

Io ho letto una parte del Corano, in una versione, che era molto differente di un'altra versione, poi mi sono annoiato, perché era poco variegato, come se ripetessero sempre gli stessi concetti. 

Anche qui la faccenda è complessa, il Corano è uno solo, ma le versioni sono tante e in contraddizione.

In pratica l'islam è una religione sincretista, che ha preso molto dalla religione ebraica e dal cristianesimo nella versione dei vangeli apocrifi, presenti nel mondo arabo al tempo di Maometto.

L'islam quindi è tollerante, quando.......... abbraccia, è rigido e intollerante quando diventa uno strumento di potere, ovvero il potere religioso e politico sono uniti e tutti i precetti riguardano, in un modo assolutista, ogni sfera dell'esistenza umana, dalla scienza, al lavoro, all'agricoltura .....

I mussulmani hanno i 5 pilastri, che inglobano tutti coloro che si considerano tali, ovvero credere in Allah, che significa il Signore, pregare, fare l'elemosina, il digiuno del Ramadan e ultimo il pellegrinaggio alla Mecca, per chi riesce.

A questo punto, 4 dei 5 pilastri potrebbero essere visti e vissuti anche dai non islamici, ebrei e cristiani, solo il quinto li differenzia, ovvero il pellegrinaggio. 

Poi parti delle varie versioni del Corano assomigliano ai Vangeli apocrifi e a parti della Bibbia ebraica, Antico Testamento per i cristiani, quindi l'islam tollerante rischierebbe di svanire, di sciogliersi dentro le più organizzate, anche teologicamente, religioni che la precedettero.

Però a questo punto entra in gioco la logica del potere, che porta alla ricerca dell'islam puro, duro, originario, ovvero abbiamo l'ideologia islamista, che considera peccato tutto ciò che proviene dagli infedeli e tenta di imporre al mondo il suo dominio.

Diciamo che senza i petrodollari questa religione sarebbe ai margini del mondo, ma chi detiene questi soldi e chi ha il potere cerca di mantenerli, ecco le leggi islamiste imposte, ecco la lotta contro gli infedeli, il terrorismo, ben finanziato.

La politica sposa la religione, con l'economia e abbiamo una casta di super ricchi che teme la fine del loro potere, quindi cercano i nemici, o quando non ci sarà più il petrolio loro finirebbero male, così la religione e la guerra santa li rendono forti contro il mondo.

Io prevedo tanto orrore, tanto terrorismo, tantissima violenza, ma non credo che a vincere sarà il medioevo islamico, alla fine, con le buone o con......... le cattive costoro impareranno a dividere la religione dalla politica, a rispettare le donne, veramente, la libertà individuale oppure finiranno molto, molto male.

Il passato non può tornare e chi detiene tecnologie, che solo la razionalità permette di utilizzare, vincerà, mentre loro, con la loro irrazionalità, si faranno esplodere in mano le bombe.

Bergoglio e Gesù profugo, la balla storica.

I cattolici non conoscono i Vangeli e questo fariseo se ne approfitta, raccontandone tante.

Nel Vangelo di Luca si narra della fuga in Egitto di Gesù, perché perseguitato dal re Erode, scordandosi però che Erode il Grande  morì il 4 Avanti Cristo, ora non voglio annoiare con la storia, ma Gesù probabilmente nacque prima dell'anno zero.

La fuga durò pochissimo, certamente avvenne dentro la numerosa comunità ebraica in Egitto.

Non fu un profugo, in pratica, ma solo un fuggiasco per poco tempo, dentro un sistema etnico e famigliare ebraico, quindi non fu ospitato dagli egiziani, che non amavano gli ebrei.

Inoltre si parla di aiutare i profughi, che non significa mantenerli a vita da noi, tanto meno di farli arrivare da noi, quella è solo immigrazione economica e ha nulla a che vedere con l'aiuto a chi fugge dalla guerra e dalla persecuzione.

Si devono soccorrerre sulla frontiera dei loro Paesi, aiutandoli a tornare a casa loro, anche con politiche di pace.

I papisti dovrebbero leggere di più, studiare un po' la storia e rileggersisi con onestà i Vangeli, per non farsi infinocchiare da un papocchio farisaico.

Bergoglio non è un papa, ma solo un antipapa.

Quello che dice non conta nulla, l'unico papa è Benedetto XVI, fatto destituire in modo segreto, ma non troppo.

Il Vaticano era sotto attacco economico e finanziario per lo IOR, ovvero si rischiava il fermo di tutte le attività, poi c'era la minaccia di uno scisma da parte di certi cardinali, che la cronaca nera in parte sta portando alla luce.

Comunque le dimissioni di Benedetto XVI non hanno valore, come quelle di Celestino V, che portò sul trono di Pietro il pessimo pontefice Bonifacio VIII, passato alla storia per i suoi crimini.

La storia si ripete e questo losco individuo bestemmia Dio e le sue leggi.

Ha un passato ambiguo e confuso, con amicizie con i generali torturatori e assassini argentini, ma oggi è favorevole all'invasione islamica dell'Europa ed è nemico dei martiri cristiani attuali, di cui non parla mai.

Oggi poi è andato apertamente contro i Vangeli e le Sacre Scritture, aprendo ai matrimoni omosessuali.

In questo mondo sempre più decadente il Covid verrà ricordato come un'influenza stagionale.

Quello che ci attende e attenderà i nostri figli e nipoti sarà ben più grave, Dio si farà sentire.

Io invito tutti i cristiani, quelli veri, a non ascoltare il falso papa, a lasciarlo parlare, come fosse un provocatore idiota.

Ne abbiamo tanti e sono popolari oggi in rete, sono appunto apprezzati dai minchioni e dai falliti vari.

Leggete i Vangeli e consolatevi con essi, chi parla in modo diverso non è uno dei nostri, ma solo un falso profeta.

Bergoglio ha tradito Cristo per trenta denari o per meno?

Io non mi sottometto a nessuno, perché non sono islamico, buddista, induista o cattolico, io sono un cristiano.

Invece dire di essere sottomessi ai mussulmani, che sgozzano in mezzo mondo i veri cristiani, stuprano le bambine, dopo averle rapite, convertendole all'Islam con la forza, è da rinnegati.

Migliaia di veri fedeli in Cristo sono stati sgozzati in Africa e non hanno scritto encicliche con i boia per salvarsi la vita.

Io sono un uomo libero e questa libertà me l'ha data Dio, nessuno me la può togliere.

Il dramma per i papisti sta nel fatto che non hanno mai letto, non dico la Bibbia, dalla Genesi all'Apocalisse, ma neppure i Vangeli.

Non sanno come e quando furono scritti, in quale lingua, quando fai loro delle domande io spesso rido per la loro ignoranza vergognosa.

Ora dire che l'Islam è una religione di pace è..... vero, se si intende la pace dei cimiteri delle loro vittime.

Hanno la spada come simbolo e di pace non ne vogliono sentir parlare.

Io invece invito tutti gli uomini liberi, atei, buddisti, agnostici, animisti, induisti che siano, a considerare l'islam il loro grande nemico e a combatterlo, cercando di fare meno vittime possibili.

Comunque questa guerra deve essere fatta con le armi culturali, per ora, riproponendo per esempio notizie di cronaca nera internazionale sulle vittime provocate dagli islamici, denunciando tutte le loro prepotenze, chi può usi anche le vie legali, favorendo leggi repressive, prima di passare alla guerra con l'Intelligenza Artificiale, che prima o poi qualcuno provocherà.

Io mi immagino, nel futuro, il più grande olocausto della storia, terribile e disumano, perché pochi sanno che se qualcuno volesse difendersi.... troppo potrebbe causare un massacro globale e non saranno gli islamici a iniziare.

I grandi nemici dell'islam sono già pronti ad agire e possiedono la tecnologia giusta per sviluppare tali armi terribili. 

Quindi denunciamo le bugie della stampa e dei preti, prime fra tutte quelle di questo papa e della sua corrotta corte, prima di dover piangere tante vittime per assurde guerre di religione nel Terzo Millennio.

Soldi e sterco dentro il Vaticano.

Mi chiedo a questo punto, anzi è una certezza.

Papa Bergoglio è un ritardato?

Possibile che si circondi sempre di farabutti incalliti, che lo sfruttino e lo derubino dei beni da usare per i poveri?

Qualcuno lo definisce ingenuo, io preferisco definirlo......... poco, pochissimo intelligente, perché dopo gli ottant'anni non ci sono più...... ingenui. 

Tutti noi stiamo attenti ai nostri risparmi, differenziamo gli investimenti e li controlliamo.

Chi ne ha tanti utilizza società di investimento, che vigilano, in modo incrociato, sui capitali.

La Chiesa non poteva fare la stessa cosa e utilizzare i ricavi per i poveri, quelli veri, predicando i Vangeli?

Sono domande troppo difficili per i vertici della Chiesa?

Con i beni che possiedono potrebbero sfamare mezzo mondo, solo con gli utili, senza toccare i capitali, dimostrare che la carità è una virtù cristiana, diffondere, anche con mezzi attuali, i Vangeli, lottare e aiutare i cristiani  perseguitati in certi Paesi.

Potrebbero combattere i grandi crimini, come i traffici di armi, di droga e di carne umana, favorendo politiche che contrastino tutto questo schifo.

Sì, sto sognando e spero sempre che questa Chiesa, come quasi tutte le altre, si convertano a Cristo, credano nel Dio Trino e non in quello detto........ quattrino.

Cristianesimo e potere, due realtà in contrasto.

Il potere ha una sua forza, che si chiama denaro, ovvero ricchezza da accumulare ed usare come strumento per dominare, sfruttare ed abusare del prossimo.

Il denaro, vissuto non come bene da dividere, frutto del lavoro, ovvero ciò che non serve per mantenersi deve essere usato per il prossimo, aiutando chi non può lavorare, oppure dando lavoro a chi non l'ha, diventa il male, che schiaccia i poveri, i deboli, innalza gli arroganti, i prepotenti, i presuntuosi. 

Le chiese, cattolica, protestanti e ortodosse, hanno preferito il potere, da servire e da cui attingere posizioni di comando.

I luterani dicono che il potere viene sempre da Dio e così giunsero a giustificare ed appoggiare Hitler.

I calvinisti, o evangelici, sono per la predestinazione, per il lavoro e stimano chi accumula molti, molti soldi, generando quegli immensi poteri sovranazionali, che ci dominano anche oggi.

Gli ortodossi sono legati al potere del signore del momento, che può essere indistintamente un principe, uno zar o un tiranno, credono nella tradizione  etnica, locale, confondendo religione, potere ed etnia.

Infine i cattolici furono prima i sostenitori di tutte le corone, ovviamente cattoliche, del feudalesimo, poi degli imperi anacronistici e reazionari, per secoli. 

Infine sposarono ogni potere, ponendosi in accordo con chi comanda in ogni differente momento storico, ottenendo dei vantaggi, oggi soprattutto economici.

La politica a favore dell'immigrazione, per esempio,  non trova argomentazioni nei Vangeli, perché nei testi cristiani si parla di aiuto ai più poveri e non di favoreggiamento all'immigrazione clandestina, allo sfruttamento delle prostituzione, anche maschile e minorile, allo spaccio di sostanze stupefacenti, tra gli obblighi dei cristiani.

Non c'è neppure l'aiuto a chi sfrutta i più miseri, facendo crollare, con l'immigrazione, i salari dei più deboli socialmente, come capita per certi lavori di bassa specializzazione, sempre meno pagati per la presenza dei migranti.

Quindi le chiese, prima fra tutte in questo periodo quella papista, hanno venduto il messaggio di Cristo, ma per fortuna chi legge i Vangeli con cuore sincero non si può perdere, seguendo le parole di Gesù si salverà.

Soldi, inganni, farse e truffe.

Di cosa parlo?

Dell'immigrazione naturalmente sto parlando.

Perché i migranti arrivano da noi?

Faccio un esempio storico facile, facile, in Italia l'immigrazione è iniziata alla fine degli anni Ottanta del secolo scorso, mentre in Francia, in Germania, in Gran Bretagna era già numerosa, massiccia e tanti italiani andavano in quei Paesi.

Perché avveniva questo?

È semplice, i salari erano più alti, ma il motivo era perché, soprattutto, in quei Paesi le monete erano forti, più valutate della povera Lira italiana.

Più i mercati premiano una moneta e più i salari risultano alti, per chi proviene da Paesi con monete meno stimate.

È una logica speculativa e finanziaria legata a fattori diversi, che permettono ai ricchi di detenere, in banche in quei Paesi, le loro ricchezze finanziarie al sicuro.

Però chi lavora lì ha un salario che va da due o tre volte quello dei Paesi di origine, sino a 10, 20 e anche 30 volte quello di Paesi particolarmente deboli, definiamoli così.

Questo non significa che con quei soldi lì si sta bene, ma solo al Paese di origine si campa molto bene, con i risparmi.

Questo lo sanno bene i nostri migranti in Svizzera, per esempio.

Però, più migranti arrivano, per certi mestieri di bassa specializzazione, meno si paga questi salari e la ricchezza scivola ancora verso i ceti medio alti e alti.

Oggi abbiamo l'euro, moneta forte, legata alla Germania e ai Paesi del Nord delle Alpi, quindi eccoli che arrivano a milioni da noi, per ottenere salari migliori, non fuggono da guerre, ma cercano Euro, anche con i crimini, spaccio e contrabbando, furti e ricettazione.

Quindi tutto questa buffonata criminale, il soccorso in mare, da parte di Ong, finanziate da loschi individui, porta alla riduzione dei salari di certi mestieri, dai manovali ai braccianti per esempio, ma ci sono anche più risorse per i ceti medio alti e alti.

Costoro, i sostenitori dell'accoglienza, non hanno argomentazioni sensate, ma si attaccano a luoghi comuni ripetuti mille e mille volte, infangato i Vangeli sull'obbligo morale  dell'accoglienza, mentre sotto ci sono molti profitti vergognosi e sporchi.

Tutto questo porterà altri guadagni verso i ricchi e povertà, degrado, emarginazione per i ceti più deboli.

Perché Bergoglio è contro i Vangeli?

Dunque, "chi non lavora non mangi neppure",  scrisse San Paolo nelle Lettere, sempre nel Nuovo Testamento, ovvero coloro che non lavorano, ma commettono crimini, vengono da noi per spacciare, sfruttare la prostituzione, non devono mangiare neppure. 

Quando Gesù parla dei Farisei, che camminano a testa altra tra la gente, ma caricano gli altri di pesi insopportabili, pare che si riferisca proprio ai nostri papisti incalliti. 

Sempre i farisei sfruttano i poveri, la casa della vedova, sono falsi e ipocriti.

Lo scandalo della Caritas bergamasca, con altri fatti simili, dimostra che questa chiesa è farisaica, con la truffa nel confronto dello Stato, ovvero toglie risorse ai veri poveri, ai malati e agli invalidi, agli anziani. 

Gesù era sempre per la verità, contro gli ipocriti, che sono anche coloro che usano la religione per arricchirsi e detenere il potere, di esempi di simili sozzure ne abbiamo tanti in questa chiesa....... 

Inoltre bisogna osservare che la verità alla fine esce, ovvero bisogna giudicare dai frutti, questa chiesa si arricchisce sui migranti, genera povertà e emarginazione, i frutti sono pessimi, senza ombra di dubbio. 

Infine questi non sono i veri poveri del Sud del mondo, quelli 10 mila o 15 mila Euro per il viaggio non li vedono in tutta la loro vita, il 70% degli abitanti del mondo hanno meno di tre dollari, due euro e mezzo, al giorno per campare.

Nessuno di questi nostri clandestini è in queste condizioni.

Infine, appunto, non costringi uno Stato a indebitarsi con dei migranti che genereranno violenza, povertà e criminalità.

Lo Stato sociale è una cosa pubblica, che i nostri padri hanno creato e noi abbiamo mantenuto con le nostre tasse.

La carità è una questione privata, ma i papisti vogliono che a pagare siamo noi, ovvero chi lavora o ha lavorato una vita.

Cristo non ha mai imposto, o proposto qualcosa di simile, perché questo lo facevano appunto i Farisei.

Leggete i Vangeli, così scoprirete il cristianesimo, quello vero.

Bergoglio è accogliente? Non raccontiamo idiozie.

Il significato di accoglienza è complesso e variegato, ma lui, il gesuita, che conosce molto bene l'ambiguità del codice lingua, come insegnano i linguisti, gioca con le parole da politico professionista, ovvero da gesuita appunto.

Accogliere chi fugge dalla guerra è giusto, quindi, ai confini dei Paesi in guerra, bisogna aiutare chi fugge.

Non qua a casa nostra, anche perché non abbiamo Paesi, ai confini, che

sono in guerra.

Invece la logica del crumiraggio, vecchia quanto la storia umana, favorisce l'introduzione di manodopera straniera per far crollare i salari più bassi, arricchire i negrieri e gli speculatori, creando conflitti sociali tra i più poveri.

Cosa ha a che vedere questo con l'accoglienza?

Nulla, il papocchio lo sa bene e non risponderà, confonderà i significati dello stesso termine: in linguistica abbiamo un significante con più significati, giocando su tali contraddizioni si può far passare qualcosa di insensato, in modo evidente, come fosse ovvio.

È la tecnica dei preti, soliti ad evitare di dar risposte, alla peggio ti mandano all'inferno, alzando il dito indice, io rispondo invece alzando il dito medio.

Ricordo a costoro che la menzogna è un grave peccato, tipico dei farisei.

Leggete i Vangeli gente, leggete, leggete.

Posso parlare di Cristo?

Scusate, non sono un prete, grazie a Dio, neppure un pastore protestante, tanto meno un teologo, per mia grande fortuna.

Sono uno che crede, nonostante gli errori e gli orrori commessi da molti ipocriti che si definiscono cristiani, nonostante i miei limiti umani.

Io lessi i Vangeli a 13 anni la prima volta e ne rimasi entusiasta, poi abbandonai la fede, confondendo i Vangeli con i preti politicizzati, che facevano propaganda per la Democrazia Cristiana, partito ormai passato alla storia per essere il peggior esempio di corruzione, di clientelismo.

Fu la forza politica che più di altre favorì le cosche mafiose.

Poi capii che Gesù non era ..... democristiano, ma voleva la verità, la carità, la giustizia e la libertà, la semplicità e dava un senso all'esistenza umana.

Oggi, dopo alti e bassi, credo solo in Cristo e nella sua parola, ma noto che in troppi confondono i Vangeli con queste chiese, cattoliche, ortodosse e protestanti, seguaci del dio quattrino, del potere, ridicole e ipocrite, sporche anche di sangue e spesso strumento di oppressione.

Seguono il potere temporale del momento, quindi invito a pazientare i populisti, quando saranno al governo verranno accettati e osannati, perché utili.

Eppure, leggendo i Vangeli, si scopre che i veri cristiani sono soli e indifesi di fronte ai potenti del mondo.

I veri cristiani sono sempre stati perseguitati, perché denunciavano il marcio, le ipocrisie farisaiche.

Questo papa, più di altri, serve i poteri economici del mondo, è del mondo.

Denunciare le sue ridicole contraddizioni è un dovere di tutti i cristiani, quelli che seguono Cristo e non la raccomandazione del signor parroco.

Papa Bergoglio mente senza pudore.

Questo papa storpia i Vangeli, che sono il libro della verità, che sprona a cercare la verità.

Non mi va di entrare in polemica, con un poverini dalla coscienza sozza, per il suo passato trascorso a favore dei generali argenti, assassini.

L'accoglienza non significa favorire il crimine, lo stupro, togliere ai poveri, per ingrassare loschi trafficanti, poi l'immigrazione serve per fare crollare i salari più bassi e rendere sempre più ricchi i soliti ricchi, i mafiosi e i caporali camorristi.

Questo nel Vangelo non c'è e chi mente sicuramente, come questo papa, non entrerà nel Regno dei Cieli. 

La verità ci libera, sta scritto nella Bibbia.