I dubbi che le sentenze, almeno una parte importante di queste, segua una logica precisa, quella di parte, lascia dubbi e certezze, ovvero che le motivazioni date offenda l'intelligenza dei ….cretini.
Si giustificano dati testimoni perché si trovano in ambienti ostili, che loro definiscono omertosi: tuttti negano, ma vale l'unico testimone d'accusa.
L'oggettività è contraddetta dalla logica ….giuridica, che naturalmente solo loro capiscono.
Forse, per capire in quale condizione ci troviamo bisognerebbe risalire ai processi dei santi inquisitori e alle colonne infami, dove la verità si veste palesemente di pregiudizi tipici dei giudici: era ed è il pregiudizio che favorisce o contrasta la ricostruzione dei fatti.
La razionalità e i dati oggettivi venivano e vengono ancora messi da parte.
