L'ignoranza è colpevole, signori cari la diossina uccide, favorisce il cancro ed è pure un mutante genetico.
Se a inquinare è uno di destra è un criminale, se invece è uno di sinistra, che si definiva ecologista, è la stessa faccenda.
Quindi la questione sta non solo nel rispetto delle regole e della legge, perché se concedo a qualcuno di diffondere, in un intero territorio, una sostanza tossica, è certo che provocherò morti e malati gravi, danni immani.
Quindi non basta definirsi ecologisti, bisogna usare il cervello ed essere onesti.
Invece la stampa nazionale pare....... sconvolta e difende gli inquinatori, in particolare il politico di sinistra.
Quindi non è quello che fai, ma chi sei, in conseguenze l'innocenza o la colpevolezza non dipende dai fatti oggettivi, ma da chi sta dietro a tali fatti.
Se si condanna uno di sinistra, anche omosessuale, si commette un crimine....... contro l'Umanità.
Il titolo più ridicolo che ho letto recitava, "Non ci sono prove scientifiche".
Scusate, ma in quell'area la diossina era tanta e usciva tutta dall'Ilva, c'è tutta una letteratura medica, tantissimi studi e analisi, confronti statistici che confermano la pericolosità della diossina.
Questi pennivendoli cosa vogliono ancora?
Possono respirarla, mangiarla in gran quantità e possiamo attendere gli effetti..... collaterali, con pazienza, su di loro.
Se sopravvivessero chiederei scusa, sicuramente, ammettendo che non ci sono....... prove scientifiche.
